De geldigheid van een statistische analyse hangt af van de kwaliteit van de bemonstering gebruikt. De twee belangrijkste elementen zijn willekeurige tekening van het monster, en de grootte van de steekproef. Een kleine steekproef, zelfs als onbevooroordeelde, kan niet worden omvat een vertegenwoordiger mix van de grotere groep analyse. Een vooringenomen steekproef, ongeacht de grootte, kan leiden tot onjuiste conclusies.
Het ontwerp van een enquête moeten het juiste monster
Wanneer een enquête wil verbeelden trends in een bepaalde groep, moet de steekproef uit die groep komen. Gekwalificeerde en onvoorwaardelijke respondenten voor sommige bekende criterium, zoals of ze zijn consumenten van een bepaalde product of dienst, of of ze zijn ouders of huishoudelijke hoofden kan screening vragen regelen. Maar soms de screening moet omgaan met waarschijnlijkheden, zoals of de respondenten zijn kans om te stemmen of om iets te kopen. In deze gevallen het monster moet worden gekozen op basis van criteria zoals verleden stemming deel te nemen, of eerdere aankoop van een gelijkaardig product of dienst.
Gemak bemonstering heeft nadelen
Gemak bemonstering--zoals deur tot deur of "man op straat" interviewt--loopt respondenten die misschien handig om de enquête-nemer, personen op een evenement of een bepaalde plaats. Terwijl snel en eenvoudig, en schijnbaar willekeurige, het is niet een echt steekproef omdat slechts degenen die graag reageren opgenomen worden zullen. Mensen met sterke meningen zullen oververtegenwoordigd zijn in het monster. De aard van de locatie kunt introduceren bias, zoals een politieke gebeurtenis waar een onevenredig aantal respondenten sommige bijzondere uitspreken.
Systematische bemonstering heeft een aantal voordelen
Systematische bemonstering vestigt één enquête onderwerp uit een gegeven getal van een groep, zoals een uit elke 50 namen in een telefoonboek of mensen in een bepaalde plaats, of mensen in sommige groep gedefinieerd. Het is niet zo subjectief als gemak bemonstering omdat het accepteert geen enkel wie wil uitspreken. Maar het is niet volledig willekeurig, omdat alleen de mensen in het boek, plaats of groep gekozen in het zwembad worden kunnen. Als de enquête beperkt tot die groepen is, vervolgens de resultaten kunnen lijken op die van een aselecte steekproef-methode.
Aselecte steekproef is afhankelijk van de waarschijnlijkheid
Het punt van aselecte steekproef is om te voorkomen dat vooringenomenheid van factoren zoals de gretigheid van de respondenten wil een advies, een beperkte basis voor het monster en de beschikbaarheid van de kans van de respondenten. Het mag vereisen dat persistentie in een poging contact met geselecteerde personen; anders, zoals met gemak bemonstering, alleen die gemakkelijk beschikbaar of graag een standpunt zal worden geteld. Een echt gerandomiseerde steekproef uit een populatie onder studie biedt een glimp van de bevolking als geheel.