Conflict theorie is een gebied van sociologie die zich op de concurrentie richt en de dynamiek van de tegenstrijdige belangen tussen verschillende sociale groepen als de fundamentele kracht onderbouwing cultuur en politiek. Conflict theorieën over strafrecht kijken strafrecht als een middel waarmee meer welvarend en krachtige sociale groepen controle en beheersing over sociaal achtergestelde groepen oefenen.
Typen
Ras-gebaseerde conflict theorie poneert dat het strafrechtelijk systeem is scheef in het voordeel van de leden van de sociaal-dominant witte race, terwijl vooringenomen tegen leden van Hispanic, zwart, of inheemse raciale en etnische groepen. 'Radicale' Criminologie is een conflict theorie ongeveer na marxistische ideeën houden dat samenleving verdeeld is langs de lijnen van economische welvaart, met de rijken met behulp van strafrecht en straffen te onderdrukken de armen en de arbeidersklasse. Andere soorten conflict theorieën over strafrecht omvatten waarnemen van de conflicten die ten grondslag liggen aan wat gelijk staat aan een misdaad als die voortvloeien uit de academische en filosofische verschillen wat bestaat uit de beste cursus van actie voor de samenleving, en waarden conflicten met betrekking tot de perceptie van privé-eigendom, rechten of passende voorwaarden die nodig zijn voor het vreedzaam leven.
Betekenis
Conflict theorieën over strafrecht bieden een belangrijke toetssteen voor de beoordeling van de functionaliteit en de doelstellingen van een bepaalde strafrechtelijk systeem. Bijvoorbeeld, volgens een beleidsnota door de Amerikaanse samenleving in de Criminologische wetenschappen, zal eenderde van alle zwarte mannetjes in de Verenigde Staten worden opgesloten op een bepaald punt in hun leven, een nummer dat aanzienlijk niet in verhouding tot het tarief van de opsluiting van witte mannetjes of vrouwtjes van ieder ras. Raciale conflict theorie presenteert een potentiële verklaring worden beschouwd bij de beoordeling van deze gegevens.
Geschiedenis
Terwijl misdaden en straffen zijn voorgeschreven door sociale stelsels sinds vooraf bijbelse tijden, is criminologie als een sociale instelling waarbij politie, rechtbanken en gevangenissen, een moderne ontwikkeling met zaden van ontwikkeling in de achttiende eeuw en aanzienlijke groei in de negentiende eeuw tot heden. Schrijven in het midden van de jaren 1800, ontwikkeld Karl Marx een toepassing op het strafrecht, evenals vele andere maatschappelijke instellingen, economische conflict-theorie poneren dat de industrialisatie leidde tot overtollige bevolking, die werd vervolgens sociaal en politiek onderdrukt door degenen die baat bij het opkomende kapitalisme. Max Weber, schrijven aan het begin van de 20ste eeuw, bekeken menselijke cultuur als meer weldadige dan Marx deed, het bekijken van de conflicten die ten grondslag liggen aan de strafrecht als concurrerende waarden in plaats van opzettelijke onderdrukking. George Simmel, op ongeveer hetzelfde moment als Weber, concepten van misdrijven die voortvloeien uit conflicten in culturele groepen onlangs met elkaar in contact zijn gebracht doordat immigratiepatronen gekeken.
Functie
Conflict theorieën fungeren als een middel om de overkoepelende filosofieën achter verschillende strafrechtelijk beleid en de systemen uit te leggen. Als een tak van sociale filosofie, strafrecht conflict theorieën dicteren wat goed of fout is, of niet verklaren welk systeem van strafrecht is superieur. Conflict theorieën zijn eerder een wijze van beschrijven en analyseren van de intenties en de effecten van de verschillende strafrechtstelsels en evenementen. Bijvoorbeeld, kan een normatieve analyse van de doodstraf kijken kosten, afschrikking effecten en systemische waarborgen tegen ongepaste overtuigingen te beschrijven of de doodstraf werkt om te stoppen met criminaliteit. Een ras conflict theorie analyse onderzoekt de raciale samenstelling van verdachten, slachtoffers, juryleden en rechters om te bepalen of de doodstraf als een middel voor blanken werkt te onderdrukken van zwarte Amerikanen.
Effecten
Popularisering van conflict theorieën over strafrecht heeft verschillende effecten. Een effect bij het grote publiek mag, ironisch genoeg, raciale spanningen verergeren. Publicatie van verslagen wijzen op de onevenredigheid van opsluiting van bepaalde rassen kan resulteren in het publiek en de media speling beweert dat de gegevens is te wijten aan bepaalde rassen hebben een grotere neiging om deel te nemen in criminele activiteiten, in plaats van als gevolg van andere rassen gebruik van de strafwetgevingen invloed kan zijn op racistische onderdrukking. Een ander effect kan worden ter bevordering van de beleidsmakers om te veranderen van wetten met uiteraard scheve effecten. Bijvoorbeeld, is het Amerikaanse Congres momenteel onder druk om te veranderen van zware veroordeling richtsnoeren voor een minder dure drug begunstigd door jongeren van de lagere sociaal-economische status, gelijkwaardig aan de mildere straf voor poedervorm cocaïne, crack-cocaïne, een duurder drug begunstigd door rijke jongeren, studenten en bedrijfspersonen.
