De vierde en vijfde amendementen op de Grondwet van de V.S. is spelt van de rechten van mensen op het gebied van strafrecht. Het vierde amendement beschermt mensen tegen illegale huiszoekingen en inbeslagnemingen, terwijl de vijfde wijziging garandeert eerlijk proces en een grand jury aanklacht tegen en mensen beschermt tegen belastend zelf. Terwijl deze amendementen het beschermen van mensen, hebben ze ook een paar nadelen die moeten worden onderzocht.
Vierde amendement uitzonderingen
Een nadeel van het vierde amendement is het aantal uitzonderingen er ernaar zijn. Iemand leest de onbewerkte tekst van het vierde amendement kon gemakkelijk geloven dat hij is beschermd tegen huiszoekingen en inbeslagnemingen in zijn auto en zijn tuin en wanneer hij een rand kruist. Verschillende rechterlijke beslissingen hebben echter alle drie van deze situaties uitzonderingen op de regel. Dus, bent u zich bewust van de regel, maar niet de uitzonderingen, u weet niet zou kunnen uw rechten zo goed als u denken.
Vierde amendement taal
Het vierde amendement werd geschreven in de 18e eeuw. Dit maakt het moeilijk om toe te passen in de 21e eeuw. Rechters ingedeeld aftappen zoals die onder het vierde amendement, hoewel te tikken op een telefoon is zoeken noch inbeslagneming--het luistert. Dus, als de wereld moderner krijgt en volkeren communicatiemiddelen worden meer geavanceerde, het wordt meer en meer moeilijk toe te passen van het vierde amendement om het dagelijks leven.
Vijfde amendement en oorlog
Het vijfde amendement geeft mensen het recht op een grand jury aanklacht. De uitzondering, echter, is dat dit recht niet wordt bezocht door mensen met betrekking tot om het even wat militaire vervolgd. Wat dit betekent is dat de regering de vijfde wijziging omzeilen kan door herformulering van een misdrijf als een oorlog-gerelateerde criminaliteit. In de 21e eeuw, oorlogen zijn niet meer zo duidelijk als ze waren, en de lijn tussen civiel en militair wordt steeds minder gedefinieerde-- en daarmee de lijn tussen die doet en niet de bescherming van het vijfde amendement verdient.
Vijfde amendement Eminent domein clausule
Eminent domein is het idee dat de regering privébezit confisqueren kan, zolang het compenseert de eigenaar van die eigenschap. Een nadeel hiervan is dat terwijl het geeft burgers compensatie het ook de regering het recht geeft om hun eigendom zolang het betaalt. Bijvoorbeeld, onlangs het Hooggerechtshof oordeelde dat het aanvaardbaar was voor een stad te confisqueren eigenschap van de ene groep van burgers, betalen voor het, dan geef het aan de projectontwikkelaars, omdat de stad als geheel zou profiteren van de economische ontwikkeling. Het feit dat dit mogelijk is onder het vijfde amendement is een groot nadeel van het amendement.
