Wanneer het onderwerp van het spreken in het openbaar voordoet, vaak vallen de voordelen van de ervaring. De nadelen, worden als helemaal aangepakt alleen besproken als hindernissen moeten worden overwonnen.
Volgens de Ohio State University Extension, zijn "goede openbare sprekers gemaakt, niet geboren." De vaardigheid wordt beschouwd als belangrijk genoeg dat de meeste van ons wordt verwacht dat verder kijken dan persoonlijke ongemak en vinden van een uitweg, maar geldige redenen bestaan om te voorkomen dat de ervaring.
Angst
Goede spreken in het openbaar vereist oogcontact, controle van de stem, woordenschat terugroepen onder stress en in het moment en het vermogen om te spreken duidelijk en in specifieke over een onderwerp terwijl de belangstelling van een publiek. Zulk een graad van controle mogelijk moeilijk of onmogelijk is afhankelijk van het niveau van angst ervaren door het individu.
De Universiteit van New Hampshire coöperatieve extensie adviseert tegen het gebruik van afleidende maniertjes tijdens het spreken in het openbaar, maar deze gebaren kunnen worden uit uw controle als je merkt dat je een nerveus of angstig reactie ervaart. Volgens Emory University is"de angst voor spreken in het openbaar gebruikelijk in maximaal 88 procent van de mensen met een sociale fobie, en 34 procent van de mensen in de algemene bevolking."
Voor sommigen wellicht angst rond spreken in het openbaar meer dan een eenvoudige angst reactie; een sociale fobie met meer extreme fysieke manifestaties zoals angst, een vecht-flight respons of zelfs een angstaanval kan zijn. Negatieve ervaringen tijdens het spreken in het openbaar kunnen dienen ter ondersteuning van deze angstige gevoelens en onaangename bijwerkingen.
Tijd wastafel
De grote hoeveelheid voorbereiding nodig om jezelf klaar voor een effectieve interventie kan nemen tijd weg van andere projecten of persoonlijke bezigheden. Luidsprekers moeten niet alleen een overzicht te maken, maar maken de rekwisieten en visuele hulpmiddelen.
Een goede presentatie kost tijd om te schrijven en onderzoek; ook duurt het uitgebreide tijd om te oefenen, vooral ook omdat de toespraak meerdere malen vóór de gebeurtenis moet worden beoefend. De Universiteit van New Hampshire coöperatieve extensie waarschuwt tegen afhankelijk van notities te doen van het spreken, het onthouden van een toespraak of schrijven het uit in zijn geheel in plaats van de praktijk.
Gebrek aan controle
Bij het uitvoeren van een openbare toespraak, bestaat de kans altijd voor onverwachte vragen of de mogelijkheid dat de presentatie in een onbedoelde richting zal gaan. Een luidspreker kan niet altijd van tevoren bereiden voor elke mogelijkheid. Een open forum laat de spreker blootgesteld aan onaangename verrassingen uit het publiek.
Spreken in het openbaar opent de spreker op de mogelijkheid van iets potentieel inflammatoire, pijnlijk of anderszins negatief te zeggen. Dat kan catastrofale gevolgen hebben voor haar carrière of imago bij het publiek. De spreker kan worden geplakt voor een antwoord of zeggen het eerste ding dat komt te letten, alleen te vinden op latere reflectie dat het idee of de formulering gebruikt om te communiceren het was minder dan ideaal. Dit kan compromis de spreker en de oorzaak of de entiteit die hij vertegenwoordigt. Een kleine blunder of ongelukkige geluid byte heeft het potentieel om snel en universeel toegezonden door middel van berichtgeving in de wereldwijde media en sociale netwerken online.
