Een bankje trial is een waarin er geen jury. In plaats daarvan is de zaak gehoord door en beoordeeld door een rechter. Een bankje proef heeft verschillende voordelen.
Actualiteit
Een bankje proces verloopt over het algemeen sneller dan een jury proces omdat er geen jury selectiefase. Geen jury betekent ook geen behoefte aan de jury sekwestreren en geen beraadslaging van de jury.
Oplossing van problemen
In een bank trial verhelpt de rechter eventuele juridische problemen wanneer de problemen zich tijdens het geval voordoen. Een rechter kan gemakkelijk ter plaatse een juridische kwestie die kan worden getornd, adres de zaak en het op te lossen. Omgekeerd, in een jury proces, kan de jury presenteren problemen of vragen tijdens de zaak, die de rechter moet bepalen. Deze formaliteit wordt geëlimineerd in de bench proces.
Overleg
De beraadslaging fase van een proces, dat is waar een jury van burgers moet bespreken en besluiten een vonnis, is uitgeschakeld in een bankje proces. Een rechter zal eveneens beraadslagen, weliswaar de tijdsspanne in het algemeen korter omdat er is geen noodzaak om een consensus of een unaniem besluit te bereiken. Bovendien bepaalt de rechter het geval rechts na het sluiten van argumenten als ze ziet passen, waardoor de fase van beraadslaging helemaal.
Beroep
De meeste beroepen zijn gebaseerd op beschuldigingen van procedurefouten. Aangezien de rechter geschoold in het procesrecht is en maakt van de bepaling in een bankje proces, is de waarschijnlijkheid van een beroep minder dan een jury.
Informele karakter
Algemeen, is een bankje proces minder formeel dan een juryrechtspraak, omdat de rechter is zowel herziening van de wet en het maken van een bepaling. Daarnaast heeft de rechter het oordeel over het omgaan met verschillende zaken zoals zij zich voordoen. In een jury, zou de rechter waarschijnlijk volgen een strengere reeks procedurele regels te handhaven van decorum in de rechtszaal.
Voordelen van een Bench-proces
Een advocaat kan raadsman van zijn cliënt te hebben van een bank-proces om verschillende redenen. In eerste instantie kan een advocaat geloven dat de snelle aard van een bank-proef de klant profiteert. Bijvoorbeeld, de klant wellicht een slopende ziekte en kan weinig tijd moet fysiek aanwezig zijn op een proces. Bovendien, kan een bankje proef voordeel opleveren, aan een officier van Justitie omdat er geen risico is dat de jury niet kan uitspreken dus er geen risico van een dader is. Bovendien, een bankje proces wellicht een goede optie wanneer er zeer gecompliceerde technische onderdelen naar een van de partijen de zaak, die een rechter zou gemakkelijker te begrijpen dan een jury van leken.
