De huidige lame-duck sessie van het Congres is uitgebreide werkloosheidsuitkeringen kicking rond zoals een voetbal, ruzie over de nadelen en voordelen van de uitbreiding van de werkloosheid voor langdurig werklozen. Ene kant zegt dat deze voordelen helpen door het injecteren van broodnodige geld in de economie, terwijl de andere zegt dat deze voordelen leiden de werklozen als kieskeurig over de banen die ze zal aanvaarden.
Werkloosheidsuitkeringen uitgelegd
Werkloosheidsuitkeringen verzekeringen bieden betalingen aan werknemers die hun baan door niet de schuld van hun eigen land hebben verloren. Werkgevers betalen een deel van elke salaris in de federale belasting van de werkloosheid, genaamd "FUTA" na de federale werkloosheid Tax Act, volgens de boekhoudkundige Coach-website. Terwijl de belasting wordt volledig betaald door de werkgever, de lonen van de werknemer van invloed zijn op de kredieten in het jaar door de werkgever.
Hoewel verschillende classificaties van werkloosheid bestaan (staat werkloosheidsverzekering ramp werkloosheidsverzekering, federale werknemer werkloosheid compensatie, werkloosheid compensatie voor voormalige dienst leden, handel aanpassing toelagen, anders dan in loondienst bijstand en uitgebreide) is de uitgebreide voordelen vraag wordt beschouwd als tekenen van alle aandacht.
Hoe werkloosheidsuitkeringen helpen de economie
Herstel van de grote recessie van 2007 is geboekt, volgens ABC News geld. Congres voorstanders van de uitbreiding van werkloosheidsuitkeringen die nog steeds werkloos staat dat voortzetting van de werkloosheidsuitkeringen helpt de economie. Het ministerie van Arbeid schat dat 635,000 mensen die uitkeringen dreigen te verliezen hun voordelen door 11 December 2010 met nog eens 1,6 miljoen zien hun voordelen einde door Kerstmis. Als werkloosheidsuitkeringen die zijn gepland verloopt niet gemachtigd, "het zou rampzalig voor de economie," volgens Judy Conti, een coördinator van de federale belangenbehartiging met het nationale recht werkgelegenheidsproject.
Werkloosheidsuitkeringen gewoonlijk 26 weken duren, maar vanwege de lengte van deze recessie, voordelen hebben uitgebreid tot 99 weken in vier aparte Congressional stemming. Conti schat dat, als de voordelen zijn niet reauthorized, twee miljoen werklozen voordelen verliest en "het tot grote dakloosheid leiden kan. The ripple effect zou rampzalig zijn."
Uitgebreide voordelen
Uitgebreide werkloosheidsuitkeringen zijn beschikbaar voor bepaalde werknemers die hebben uitgeput hun reguliere voordelen in tijden van hoge werkloosheid. Deze "basis" uitgebreide uitkeringen voor maximaal 13 weken wanneer een staat hoge niveaus van werkloosheid ondergaat. Sommige landen zijn begonnen met betalen tussen zeven en 20 extra weken van uitgebreide voordelen wanneer werkloosheid nummers extreem hoog, volgens het ministerie van arbeid zijn.
In aanmerking komende werknemers kunnen Zie uitgebreide voordelen starten nadat zij regelmatige werkloosheidsuitkeringen uitlaat; werknemers in Staten getroffen door werkloosheid worden geadviseerd door hun staat werkloosheid Agentschap als zij in aanmerking komt voor een verlenging. Deze werknemers ontvangen een per voordeel-bedrag dat is hetzelfde als ze ontvangen regelmatig werkloosheidsuitkeringen, volgens het ministerie van arbeid.
Gevolgen van het verlies van uitgebreide voordelen
Het Economic Policy Institute, een onafhankelijke denktank, schat dat 5 miljard dollar een maand in uitgaven verloren zou gaan als de werkloosheidsuitkeringen worden niet verlengd. Dit is de hoeveelheid geld door langdurig werklozen als ze hun wekelijkse voordeel controles op huur, nutsbedrijven, gas en voedsel gebruiken. Het vergelijken van die 5 miljard dollar aan het bruto binnenlands product, is dit verlies bijna één procent van het BBP uit de economie genomen elke maand, volgens Heidi Sierholz, een arbeid markt columnist en econoom.
Het Mercatus Center op George Mason University heeft een tegengestelde visie. "Werkloosheid voordelen waarschijnlijk daadwerkelijk verhogen werkloosheid," volgens Matt Mitchell, senior research fellow bij het Center Mercatus. Mitchell theorie dat werkloosheidsverzekering gemakkelijker "te verhogen van zogenaamde reservering lonen, het laagste loon een werkloze zal aanvaarden voor een baan. Het bestaan van de werkloosheidsverzekering verdubbelt de hoeveelheid werkloosheid spreuken die meer dan drie maanden duren."
