Er is niet zoiets als een geldige gefilmd zal--u kan niet zitten voor een camera en het Hof en iedereen vertellen wat u wilt gebeuren met uw nalatenschap wanneer u weg bent. Dit lijkt contraproductief zijn omdat een opname dat alle betrokkenen verzekeren zou dat dit uw laatste wensen van bonafide--immers, je ze hardop voor een camera spreekt. Staat rechtbanken niet eens, maar u kunt nog steeds een opname te back-up van uw afgedrukte zal. De video heeft gewoon geen juridische macht van zijn eigen.
De ondertekening zal opnemen
Een video's rol in nalatenschappen procedure is meestal om te bewijzen dat u van gezond van geest bent wanneer u zich uw wil aanmeldt. Als u uw getuigen samen te kijken je ondertekenen en belt te ondertekenen zelf, en als u een videograaf huren opnemen van het evenement, het het bewijs levert misschien dat je lucide op het moment waren. Hierdoor kan een ongelukkig erfgenaam van uitdagende uw wil en het maken van een geval dat u niet waren. De werkzaamheden video-opnamen kan ook herdenken bewijs dat u voldoet aan uw staat eisen voor het ondertekenen van de wil, zoals de aankondiging aan alle aanwezigen dat er uw wil die je je aanmeldt.
Mogelijke valkuilen
Wanneer u videoband uw wil ondertekenen, bieden u visuele en auditieve aanwijzingen dat staat open voor interpretatie. Als een ongelukkig erfgenaam of begunstigde zal uw uitdagingen, de rechter-- en eventueel een jury--zal de video te bekijken en misschien een moment waar je misschien hebben verscheen minder dan bevoegde isoleren. Een onschuldige vraag of opmerking zou kunnen blijken te zijn een landmijn. Bijvoorbeeld, als uw advocaat vertelt dat u het document moeten ondertekenen, kun je vragen, "Hier?" Een zaak kan worden gemaakt dat u verward en onzeker waren. Als je zenuwachtig, dat uw houding kan er anders uitzien dan hoe het is in het echte leven, leek waardoor degenen die de video om te beslissen je onzeker of onder druk gezet. Als uw advocaat of iemand anders lijkt te zijn leidende u met vragen aangetoond om uw bevoegdheid en luciditeit te tonen, dit kan een averechts effect hebben, ook. Een ontevreden erfgenaam kan het gebruik van de video om te bewijzen dat u de antwoorden op bepaalde vragen niet wist dus u moest worden gevraagd.
Uiting geven aan uw bedoelingen
Als je wil bepalingen die kunnen verwarren of verstoren van een of meer erfgenamen bevat, geeft een video toe te voegen aan uw wil u een kans om uit te leggen van uw bedoelingen. Mogelijk dat dit echter de persoonlijkere bevrediging dan rechtsbescherming, kan bieden. Als je boos bent, maar het toont, kan dit worden opgevat als bewijs dat je niet stabiel. Als je stijve, een argument zou kunnen worden gemaakt die u werden gedwongen wordt.
Een andere optie
Als u zich sterk over het verlaten van een video aan uw laatste wensen in detail te beschrijven, kunt u creatieve. U hoeft niet per se te nemen de ondertekening zelf. Iemand vragen om te registreren u gaan over uw dagelijkse activiteiten. Hopelijk voelt u zich meer ontspannen. Kunt u uitleggen uw estate planning doelstellingen of iets anders volledig--je zou kunnen uitleggen hoe het maken van uw favoriete recept. Als de video tijdstempel is, zal tonen dat u waren helder en coherent op ongeveer hetzelfde punt in tijd wanneer u uw wil ondertekend.