U kan zich ongemakkelijk voelt met veel van de vragen die de andere advocaat vraagt tijdens uw burgerlijke depositie, maar de advocaat verwacht u elke vraag te beantwoorden. Hoewel alle vragen relevant zijn voor de zaak moet, kunnen wat ook persoonlijke en invasieve schijnen. Uw advocaat kan bezwaar maken tegen uiterst persoonlijke vragen en instrueren u niet een vraag te beantwoorden. Als uw advocaat geen bezwaar of instrueren u niet te reageren, zijn u echter nodig om elke vraag te beantwoorden.
Doel van een afzetting
Tijdens een burgerlijke depositie, advocaat van de tegenpartij wordt informatie verzameld over de feiten en de gebeurtenissen van een zaak op basis van uw persoonlijke kennis. Het transcript van de depositie behoudt uw kennis in het geval dat u niet meer beschikbaar zijn om te getuigen tijdens het proces of specifieke details vergeten na verloop van tijd. De afzetting beveiligt uw antwoorden zodat u kunt uw verhaal niet tijdens het proces wijzigen. De advocaat kunt het afschrift in Hof controleren uw eerdere verklaringen of impeach u als u conflicterende getuigenis geven.
Soorten vragen
Tijdens een burgerlijke depositie, advocaten vragen veel verschillende soorten persoonlijke vragen en u beantwoorden elke vraag tot de beste van uw vermogen gebaseerd op uw persoonlijke kennis. Een fundamentele "ja" of "nee" vraag vereist een 'ja' of 'nee' antwoord. Echter gecompliceerder dit soort vraag te beantwoorden wanneer hierin absolutes, zoals "altijd" of "never". Uw antwoord kan niet past de "ja" of "nee" formaat. Andere persoonlijke vragen bevatten verschillende keuzes te selecteren waarin geen van de keuzes geschikt lijken. Advocaten vragen vaak samengestelde vragen of meerdere vragen tegelijkertijd waarvoor afzonderlijke antwoorden. Een samengestelde vraag kan veronderstellen van onjuiste feiten en persoonlijke informatie werven. Bijvoorbeeld, "Did u stormloop het rode lampje omdat u waren ruzie op de telefoon met je vriendje?" Elke onnauwkeurige verklaring kan afzonderlijk worden aangepakt.
Bezwaren op vragen
Nadat de conflicterende advocaat een vraag vraagt, heb je een mogelijkheid om te beantwoorden en uw advocaat heeft een kans op object. Uw advocaat maakt een bezwaar op de record om uw rechten te beschermen. In de rechtbank bepaalt de rechter of elk aanstootgevend vraag en antwoord ontvankelijk is. Als uw advocaat geen bezwaar te maken voordat u een antwoord geven, vindt het Hof dat het bezwaar ineffectief is. Uw advocaat kan bezwaar maken tegen een persoonlijke vraag als de vraag relevantie voor de zaak mist, om een juridische conclusie vraagt of niet voldoende specifiek. Andere rechtsgronden voor bezwaren omvatten een vraag die vraagt om meer dan één antwoord, wordt ervan uitgegaan dat de feiten zonder een goede foundation of bevoorrechte of vertrouwelijke informatie opvraagt. Na uw advocaat een bezwaar maakt, mag u geen antwoord op de vraag te beantwoorden worden geïnstrueerd.
Reacties op vragen
U moet elke afzetting vraag naar waarheid beantwoorden. Je kan een moment te verzamelen van uw gedachten en bieden een volledig antwoord op de specifieke vraag nemen. Maar u hoeft niet extra informatie vrijwilliger of werken op uw denkproces. U verstrekken antwoorden binnen uw persoonlijke kennis, gebaseerd op wat u hebt gezien en gehoord niet op persoonlijke overtuigingen of adviezen. U dient specifieke antwoorden zo gedetailleerd als u herinneren, maar onthouden van gissen of speculeren op een antwoord. Als u een fout maakt, wellicht uw advocaat een gelegenheid te corrigeren van de record die verderop in de afzetting of nadat u hebt gecontroleerd het transcript van de depositie.