In de internationale betrekkingen, verschillende perspectieven zijn geëvolueerd uit de noodzaak uit te leggen van de motieven van de internationale actoren en eventueel het voorspellen van toekomstige acties. De vooruitzichten worden door politieke wetenschappers te begrijpen hoe de internationale wereld werkt. Twee van deze vooruitzichten zijn constructivisme en realisme. Realisme wordt meestal beschouwd als het centrale kader gebruikt bij het analyseren van de internationale betrekkingen, terwijl het constructivisme wordt beschouwd als een alternatieve benadering.
Macht
Macht is een van de belangrijkste concepten van internationale politiek denken. Macht, volgens Joshua Goldstein en Jon Pevehouse, te kunnen overtuigen van een andere persoon of entiteit te doen iets wat die ze normaal niet zou hebben gedaan. Dit vermogen is in wezen wat alle internationale actoren willen hebben: de mogelijkheid om een andere actor te doen of iets niet te doen overtuigen. Deze definitie van macht kleuren de manier verschillende kaders voor het analyseren van de internationale betrekkingen functie.
Realisme leerstellingen
Realisten hebben een over het algemeen pessimistisch vooruitzichten over de menselijke natuur en hoe acteurs macht gebruiken. Zij geloven dat mensen, en dat dus acteurs, natuurlijk egoïstisch zijn en zijn voortdurend op zoek naar manieren om te krijgen wat ze willen, zonder respect voor de behoeften van anderen. Meeste realisten verwijzen naar dit als het nastreven van egoïsme. Macht is de sleutel voor realisten, als wie heeft de macht krijgt wat zij wensen. De belangrijkste actor in de internationale gemeenschap voor realisten is de staat. Realisme is gebaseerd op de overtuiging dat er geen echte internationale bestuursorganen bestaan. Realisten kijken naar acties en zoek naar de gevolgen.
Constructivisme leerstellingen
Constructivisten neem het idee van een staat die handelt in eigen eigenbelang en een stap verder gaan. Deze methode richt zich op de sociale relaties van acteurs tussen elkaar en in zichzelf om te begrijpen wat een acteur wil krijgen van een bepaalde situatie en hoe de relatie van invloed kan zijn op deze verlangens. Constructivisme ook wordt gekeken naar de sociale normen, of hoe de acteurs zich moeten gedragen in een bepaalde situatie. Dit verschilt sterk van de realistische vooruitzichten van het analyseren van de gevolgen van een actie. Voor constructivisten, macht is niet het belangrijkste doel; naar aanleiding van maatschappelijke normen is.
Belangrijkste verschil
Realisten en constructivisten verschillen vooral op de motivatie van actoren acties. Realisten geloven dat alle actoren worden gedreven door een behoefte aan macht, terwijl constructivisten geloven dat acteurs worden geleid door hun interpretatie van maatschappelijke normen. Deze motivaties zijn sleutel voor het begrijpen en voorspellen hoe de internationale wereld opereert en de basis vormen voor de theorieën van internationale betrekkingen.
