Schrijven is een kunst. Het is geen wetenschap in de zin dat er een mechanische toepassing van regels. Veel van's werelds beste en meest invloedrijke schrijvers en essayisten schreef in zeer excentrieke stijlen. Voorbeelden van Friedrich Nietzsche, Georg W. F. Hegel en Plato. Het is waarschijnlijk dat veel van hun werk, als voorgelegd aan professor vandaag, zou worden afgewezen als slecht. Er zijn echter enkele basisoplossingen die, indien opgevolgd, kunnen improve your schrijven.
Kies uw onderwerp met grote zorg. Als uw essay kort is, dan moet het op een zeer specifiek onderwerp. Wat je gaat voor samenhang is in de eerste en tweede beïnvloeden. Daarom moet u kies een onderwerp dat sterk is gespecialiseerd in de natuur. Vermijd onderwerpen als "de communistische partij in de Sovjetunie," die is absurd breed, en ambachtelijke een onderwerp meer als "de communistische partij van opvattingen over vrouwen in Stalins Late jaren." Dit is een beheersbare onderwerp.
Parameters instellen. Dit betekent dat u weet welke informatie relevant is en die moeten worden opgenomen. Bijvoorbeeld, bij het onderzoeken van de kwestie van de vrouw in de Stalinperiode, concentreren op de verklaringen over de problemen van de vrouw in de Sovjet-Unie. Dit kan niet bevatten kwesties van de uitgaven aan gezondheidszorg of het leven van kinderen, maar het zal zeker omvatten problemen door de Sovjet-economie na de Tweede Wereldoorlog gedood miljoenen van zijn mannen. Met andere woorden, zorg ervoor dat je onderzoek is gericht niet alleen rond een coherente en specifieke onderwerp, maar dat u weet wat zal van invloed zijn op het direct en die slechts indirect. Korte essays, gericht alleen op die dingen die direct invloed hebben op uw onderwerp.
Schrijf een overzicht. Wat u hier doet is het creëren van een "Vul in" structuur. Zodra uw onderzoek over het onderwerp is gedaan, schrijven een overzicht dat wordt gedicteerd door uw onderzoek in plaats van uw eigen mening over het onderwerp. Beginnen met een stelling, uw fundamentele argument, het argument zelf en een conclusie. Afhankelijk van het onderwerp is met inbegrip van wat anderen hebben gezegd over het ook belangrijk. In een zeer korte essay, kan dit worden verwijderd.
Schrijf een eerste ontwerp en iemand anders lezen, vooral iemand die niet weet iets over het onderwerp en vandaar heeft geen vooropgezette meningen hebben. Deze persoon's kritiek serieus nemen.
Schrijf een tweede ontwerp, dat kan al dan niet een definitief ontwerp. Ervan uitgaande dat u hebt uitgelegd uw onderzoeksresultaten duidelijk wat u zoekt hier sprake is van samenhang. De inleidende paragraaf waarin een korte samenvatting van je thesis moet natuurlijk leiden tot de tweede en derde alinea, die spreken van deze thesis in meer detail en daarom is het belangrijk. Het lichaam van het papier, waar u uw bewijs in detail indelen, moet natuurlijk voortvloeien uit je stelling en niet verder dan het.
Gebruik voetnoten als vreemde detail zou kunnen de lezer helpen en nog teveel van je thesis afwijkt.
Schrijven van een sluiting die anders van uw eerste paar alinea's wordt gelezen, maar pakken van de lezer nu dat hij weet wat u wilt weergeven. It al moeten draaien rond of volg je stelling.
- Bij twijfel over de relevantie van een stukje informatie, elimineren. Samenhang in een kort essay is de specifieke sterkte. Het gaat om de dichtheid van argument, niet een vermenigvuldiging van bronnen.
- Tot op zekere hoogte, zal de structuur van uw papier draaien rond de aard van uw onderwerp. Persoonlijke herinneringen, bijvoorbeeld mogelijk niet geschikt voor de meer mechanische stijl gebruikt in de geesteswetenschappen of de sociale wetenschappen.
