De wens om te breken een onderhanden project in opdracht kan om verschillende redenen ontstaan. De consument kan willen betaling inhouden als werk wordt uitgevoerd, slecht of achter op schema. De aannemer zou willen worden bevrijd van het contract, als het lijkt dat de compensatie is te klein voor het werk dat moet worden uitgevoerd. Bouwcontracten, zoals om het even welk contract, juridisch bindend zijn, en daarom aanzienlijke aansprakelijkheid kunnen maken als ze gebroken ronduit en eenzijdig zijn. In het ideale geval kan een de verplichtingen uit hoofde van het contract zonder een juridische schending plegen werpen.
Onderhandelen. Contracten zijn belangrijk voor de samenleving van een vrije markt, omdat ze zijn bedoeld om te worden volledig bepaald door de partijen die hen aangaan. Als beide partijen bij een overeenkomst dat de voorwaarden zijn onaanvaardbaar vindt, is de eerste en de beste optie om opnieuw te onderhandelen voor een nieuw contract. In een context van de bouw, kan dit betekenen betalen voor voltooid werk dat aanvaardbaar is en het schrijven van een nieuw contract voor het werk dat blijft.
Vervalt het contract. Als één partij dwaalt af ver van de voorwaarden van de oorspronkelijke opdracht, kan het ongeldig maken van de gehele overeenkomst. Bijvoorbeeld, als u ondertekenen een contract voor iemand om te bouwen van een omheining rond uw tuin, maar ze een zwembad installeren, zou u waarschijnlijk niet worden verplicht om te betalen ze onder het contract. Een contract ook mogelijk ongeldig als er sprake van fraude is, bijvoorbeeld als de aannemer verklaarde dat hij had een licentie of de verzekering, maar echt niet. Omgekeerd, de aannemer zou waarschijnlijk niet zijn verantwoordelijk voor een contract als de andere partij niet de eigenaar van het pand was en legaal kan komen van een contract.
Controleren op schending door de andere partij. Als heronderhandeling geen optie is en het contract geldig blijkt, kan je uit uw verantwoordelijkheden als de andere partij de overeenkomst heeft geschonden. Een kleine afwijking van de bepalingen van het contract dat geen schade zal waarschijnlijk geen invloed op de overeenkomst. Een inbreuk ten gronde inhoudt kan geven u een vordering tot schadevergoeding in het bedrag dat nodig is om de afwijking te corrigeren, en veroorzaken voor een rechtszaak. In het alternatief, kan een inbreuk ten gronde inhoudt worden gebruikt als hefboom om te annuleren of opnieuw te onderhandelen over het contract.
- Als een inbreuk voordoet, of een contract ongeldig verschijnt, moet u kan huren van een advocaat om een vraag brief schrijven om te overtuigen van de andere partij. Aangezien de meeste bouw contract geschillen rond materialen, afwerking en tijdschema, zorg ervoor dat deze uitdrukkelijk zijn vermeld in het contract voordat u zich aanmeldt. Raadplegen alvorens het breken van een contract en potentieel belangrijke aansprakelijkheid ontstaan, met een juridische professional.
- Gewoon met vermelding van uw voornemen niet te voldoen aan de voorwaarden van een contract is een soort schending en aanleiding kan geven tot een oorzaak van actie. Altijd streven naar het handhaven van uw rechten volgens het contract.
