Met de groei van het internet voor handel, klachten voor internetfraude ook gegroeid. In tegenstelling tot fraude klachten tegen lokale bedrijven of mensen, wordt klaagt over een frauduleuze internettransactie bemoeilijkt door de moeilijkheid van het vinden van de fraudeur die misschien ver weg en uw lokale rechtbanken uit te oefenen bevoegdheid over die persoon te overtuigen. Hoewel het is een zware strijd, is het mogelijk om met succes te vervolgen voor internetfraude.
Beslissen of u het gebruik van een advocaat of wilt vervolgen zonder een advocaat. De kosten van het gebruik van een advocaat misschien wel meer dan het bedrag van de fraude. Veel advocaten geeft een eerste consult gratis en helpen erachter te komen als de kosten van hun diensten waarde op basis van de feiten van het individuele geval zitten zal. Voor fraude geschillen gemeten in de honderden dollars of minder is het hoogst onwaarschijnlijk dat met behulp van een advocaat rendabel zullen zijn. In dat geval vooruit door kleine vorderingen rechter aanklagen.
Het identificeren van de verweerder. Internet fraude klachten zijn moeilijker te beginnen vanwege het gemak van het verbergen van uw identiteit op het Internet. Voordat u met een rechtszaak beginnen kunt, moet u uitzoeken die u zijn aanklagen. Dit kan sommige speurwerk duren. Een optie is om het schuren van de website om te zoeken van contactgegevens van de persoon of het bedrijf die loopt van de site. Een andere optie is de controle met uw credit card bedrijf, als u gebruikt, om te zien die verschijnt op uw factuur als de handelaar voor de frauduleuze transactie. Als de routes niet werken, kunt u een Internet "Whois" zoeken om te vinden van de identiteit van de onderneming of de persoon die eigenaar is van de registratie van de website in kwestie. Gewapend met een naam en een staat waar het bedrijf zich bevindt, kunt u vaak voor een zakelijk adres zoeken door het zoeken van de Secretary of State website voor die staat.
De rechtsmacht over de verweerder. Rechtbanken zal alleen rechtszaken vermaken als de staat bevoegd is voor de verweerder. In het verleden was het moeilijk om een out-of-state verweerder vervolgen omdat de rechter waren terughoudend om te verlenen de persoonlijke jurisdictie. Dat leer is geëvolueerd in de tijd, met veel staten waardoor uitgebreid rechtsgebied en zelfs doorgeven wetten genaamd "lange arm" jurisdictie statuten zodat de bewoners van een staat te dagvaarden van out-of-state mensen en bedrijven thuis, zonder om te reizen naar een rechtbank in de buurt van de verweerder. Omdat de exacte omstandigheden voor lange arm bevoegdheid van staat tot staat variëren zal, Controleer uw lokale regel. Een vergelijking van de lange arm regels voor alle Staten is opgenomen in de middelen.
Het verzamelen van bewijsmateriaal. Een succesvolle fraude geval vereist meestal waaruit blijkt dat de verweerder verwikkeld in een "materieel valse" verklaring of nalaten om te overtuigen van een slachtoffer om een deel met geld of goederen en dat het slachtoffer daadwerkelijk schade geleden. Een materiële verklaring is iets dat zou een verschil tussen iemand die vallen voor de regeling of erdoor zien maken. Daarom zijn niet alle leugens fraude. Zij moet ernstig genoeg zijn dat ze invloed zijn of het slachtoffer voor het valt. Om uw zaak, verzamelen van alle bewijs dat je kunt over welke beloften waren en hoe ze werden niet bewaard. Bijvoorbeeld, zoek ontvangsten, e-mails, telefoon records, creditcardafschrift en afdrukken van pagina's van een website. Alles wat samenhangt met de transactie die zal u helpen om te zeggen: "Dit is wat werd beloofd, dat dit is de reden waarom ik het geloofde, en dit is de schade die ik heb gehad vanwege het," is relevant voor uw zaak als bewijs.
Sue in geringe vorderingen Hof. De exacte procedures verschillen van land tot land en zelfs uit county aan county binnen een staat. Omdat geringe vorderingen rechtbanken zijn bedoeld voor mensen die geen opleiding in de wet, hebben velen van hen eenvoudige instructies voor het indienen van de gevallen. Neem contact op met de griffie van de rechtbank voor geringe vorderingen in uw provincie voor hulp. Je zal bijna altijd moet betalen voor het openen van het geval, maar mogelijk kunt herstellen dat als je wint.
Bericht van de rechtszaak dienen aan de gedaagde. Tenslotte, u nood voor het bekendmaken aan de fraudeur dat hij is aangeklaagd. Samen met de lange arm jurisdictie statuten heeft Staten ook verschillende procedures voor de juiste manier om te dienen van kennisgeving aan de verweerder. Deze verschillende methoden worden toegelicht in de enquête van de lange arm wetten in middelen. Veel staten zal toestaan dienst per post, zolang de methode van mailing in bewijs van levering, zoals aangetekende post resulteren zal. Andere staten vereisen persoonlijke overhandiging door een deurwaarder in het rechtsgebied waar de verweerder zich bevindt.
- Succesvol aanklagen en winnen is alleen de eerste horde. Vooral voor bedrijven die gevestigd zijn buiten de staat, zul je ook een manier vinden om te dwingen het vonnis dat je wint. Hoewel de andere staat moet over het algemeen het afdwingen van een geld-arrest, zou de kosten voor het indienen van een ander pak om af te dwingen van de oorspronkelijke beslissing uiteindelijk meer dan het bedrag in geschil.