Niet te reageren op een vraag brief kan leiden tot dure rechtszaken. Een vraag brief is een duidelijke indicatie dat een andere partij serieus is over het nastreven van een rechtsvordering tegen je. Probeert te herleiden van de vordering in dit vroege stadium kan bewaart u een fortuin aan juridische kosten. De afwikkeling van de vordering in dit stadium is gonna be meer naar uw wens dan het resultaat na een juridische proces moet je verliezen.
De vraag brief aandachtig te lezen. Beslissen wat de afzender zegt gebeurd en hoe de afzender stelt voor om op te lossen van de vordering.
Kijk naar de statuut van beperkingen voor uw staat om te zien of de afzender binnen de gestelde termijn te nemen juridische stappen tegen u.
Beslissen of u overleggen met een advocaat om te bepalen wilt of u moet regelen of geschil de vordering. Als u over de gegrondheid van de vordering of over de verjaring van de schuldvordering twijfelt, moet u overleggen met een advocaat voordat je iets anders, met name indien de schuldvordering betrekking op een aanzienlijke hoeveelheid geld heeft. Zelfs als je gelooft dat een eis is legitiem en binnen het statuut van beperkingen, u kan niet aansprakelijk en alleen een advocaat u over de bijzonderheden van uw specifieke situatie adviseren kan.
Beslissen als u wenst om te zetten van een nederzetting ongeacht uw juridische positie om te voorkomen dat de vordering gaat naar de rechter. Begint elke regeling discussies of correspondentie met de woorden "without prejudice." Deze woorden verduidelijken u zijn niet toe te geven van de feiten of uw aansprakelijkheid ter zake in het geval u niet kunt komen een regeling tot.
- Dit artikel is uitsluitend ter algemene informatie, het is geen juridisch advies. Voor advies over de wetgeving die van toepassing zijn op uw specifieke vraag brief situatie, contact opnemen met een advocaat.
- Kiezen om verder te gaan zonder het advies van een advocaat kan resulteren in u betalen op een vordering waarvoor u niet aansprakelijk bent.