Een bewering wordt gedefinieerd als "[t] hij bewering, claim, verklaring of verklaring van een partij in een actie, uiteengezet wat hij of zij verwacht om te bewijzen." Dus, valse beschuldigingen kunnen worden gemaakt in de context van zowel de civiele- en strafrecht. Voor valse strafrechtelijke beschuldigingen, moet de verdachte Monteer een verdediging tegen de officier van Justitie waaruit de onjuistheid van de staat kosten. Voor valse beschuldigingen van civiele, moet de verweerder een civiele verdediging om te voorkomen dat aansprakelijkheid ook monteren.
Controleer zorgvuldig de gegrondheid van de vordering. Als in het strafrechtelijke kader, heeft de verweerder het recht te herzien van de beschuldigingen tegen hem, evenals de waarschijnlijke oorzaak gebruikt door de politie bij het zoeken van zijn persoon of eigendom. Door inzicht in de kosten en de verantwoording van de vordering, kan de verweerder beginnen te monteren zijn verdediging en ondermijnen de strafrechtelijke beschuldigingen. De verweerder wordt in de maatschappelijke context geserveerd met een kopie van de klacht en een dagvaarding waarin de aard van de oorzaak van actie. Hij moet de klacht zorgvuldig om te begrijpen precies waarom de verweerder klaagt hem lezen.
Besluiten tot een volledige defensie of bevestigend verdediging. Een strafrechtelijke en civielrechtelijke verweerder kan ondubbelzinnig ontkennen alle beschuldigingen tegen hem. In zijn antwoord kort of antwoord, kan hij alle beweringen die door de officier van Justitie of de eiser ontkennen. Bevestigende verdedigingen zijn ook beschikbaar. Een bevestigende verdediging, ook wel bekend als een motivering is een verdediging die toelating tot de Commissie, van de wet, maar om goede reden. Gemeenschappelijke bevestigend verdedigingen zijn zelfbescherming, verdediging van anderen of openbare noodzaak.
Overzicht alle bewijsmateriaal tijdens de ontdekking fase ontdekt. Een gedaagde geconfronteerd met valse beschuldigingen van strafrechtelijke of civielrechtelijke moet zorgvuldig alle documenten worden gebruikt door de officier van Justitie of eiser en zoek naar eventuele verschillen of tegenstrijdige informatie. Als het bewijs dus duidelijk dolende of onwaar is, kiezen de verweerder te verplaatsen voor ontslag.
Deelnemen aan de burgerlijke of strafrechtelijke proef om te beslissen het geval. De verweerder moet deze kans om te bewijzen de onjuistheid van de beschuldigingen aan de jury, die zal worden belast met een open geest te houden en rekening houdend met alle bewijzen. Een jury zal zitten kundig voor echt valse informatie daaruit die waarschijnlijker klopt bepalen. De verweerder moet een sterke verdediging monteren en willen belichten de tegenstrijdigheden en de onwaarschijnlijkheid van de aanklager of een geval van eiser.
Vraag hulp aan organisaties zoals het Project van de onschuld, indien ten onrechte veroordeeld. Dit is een organisatie die is gespecialiseerd in het reviseren van strafzaken en vrijmaken ten onrechte opgesloten individuen. Voor de civiele geschillen is de beroepsprocedure een lange, maar effectieve middelen voor het blootstellen van onterechte beschuldigingen.