Een boeiende stelling formuleren voor een literair werk vaak kan een ontmoedigende taak en een nog grotere inspanning met een klassieke spel kan lijken als Arthur Miller's "de smeltkroes." Net als bij een literaire analyse, gericht op de doelgroep--die de lezer zullen-- en hoe te vangen dat de aandacht van publiek. In de academische wereld is de lezer meestal de literaire professor, die kan vaak worden nog meer intimiderend voor sommige schrijvers.
Conflict en motivatie
Het primaire conflict in "The Crucible" is de hoofdpersoon moreel dilemma. John Procter moet beslissen of te herwinnen van zijn waardigheid, de integriteit en het gevoel van eer door te weigeren toe te "comprimeren met de duivel." Deze keuze, veroordeelt Proctor echter tot de dood door opknoping, niet alleen voor zijn betrokkenheid bij het betrekken in hekserij te ontkennen, maar ook anderen betrekken met valse beschuldigingen worden geweigerd. Uiteindelijk, Proctor wil weigeren samen te werken, zijn leven te offeren. Hier is waar mogelijk ideeën voor een scriptie meespelen: de essayist Proctor de primaire motivatie voor zijn keuze kunt verkennen. Proctor kon worden vast te houden aan een gevoel van eer en integriteit te handhaven. Hij kan worden ingegeven door een gevoel van schuld vanwege zijn echtelijke ontrouw. Zijn beslissing kan voornamelijk worden gebaseerd op de maatschappelijke normen van de tijd, die bepaald dat hij zijn eigendom verliezen zou als hij biechtte. Zijn motivatie is misschien eenvoudig ondanks te diskrediet de vervolgende instantie. Hoofdpersoon motivaties zijn vaak een grote startplek om alles te sterke proefschrift verklaringen te formuleren.
![]()
Historische contexten
Kijk naar de historische context van de "The Crucible"--de Salem heksenprocessen van de late 1600. Te formuleren een boeiende thesis, kijk naar hoe het literaire stuk de historische context van de tijd weerspiegelt. Begin door te onderzoeken hoe historische feiten worden weerspiegeld in het literair stuk. De auteur kan worden commentaar over de gevolgen van historische gebeurtenissen. Gebeurtenissen die worden gedramatiseerd in een historische setting zijn soms weerspiegelend van gebeurtenissen in de moderne samenleving ook. Kort onderzoek kan helpen bij de ontwikkeling van een meer dwingende stelling.
![]()
Auteur contexten
De auteur gebruikt in literaire werken, vaak het medium als een catharsis release. Veel mensen kunnen betrekking hebben op de innerlijke conflicten van de auteur, die kunnen hebben gevraagd zijn literaire werk. Aangaan van aanvullende bronnen om te bepalen van de auteur ervaringen ten tijde van het schrijven. "De Kroes" kader van de proeven van de heks van Salem in de late 1600 nauw weerspiegelt Millers eigen morele dilemma in de jaren 1950 over de Amerikaanse Senator Joseph McCarthy en House Un-American activiteiten van het Comité poging uitroeien van communisme en communistische sympathieën binnen de Amerikaanse Miller werd geconfronteerd met de beslissing van het communistische sympathisanten--van wie velen waren vrienden--we om te voorkomen dat vervolging zelf. Een sterke scriptie kan illustreren hoe Millers ervaringen zijn terug te vinden in "De smeltkroes." Tekens in het spel kunnen bij Millers eigen conflict betrokken mensen vertegenwoordigen.
![]()
Moderne relateren
Een literair stuk is vaak genoemd, een klassieker omdat het tijd en specifieke historische gebeurtenissen overstijgt. Kijk naar actuele vraagstukken om te zien waar aspecten en thema's van "The Crucible" blijven aan de oppervlakte in de samenleving. De belangrijkste thema's van de tekst verbinden met moderne gebeurtenissen niet alleen inspireert van de essayist publiek om verder te lezen maar ook toont van de essayist kunnen geschiedenis/artistieke presentatie sluit aan op actuele gebeurtenissen, waardoor proefschrift instructies die onmiddellijk zijn boeiende en meeslepend.
![]()
