Illegale immigratie- en wat te doen - is een van de grootste hot-knop kwesties in de politiek. Dit artikel onderzoekt de voors en tegens van een immigratie amnestie programma.
Betekenis
Illegale immigratie is een van de meest omstreden kwesties in de Amerikaanse politiek. Ideeën voor de aanpak van het probleem omvatten een "pad naar burgerschap" met een gastarbeider programma. Critici rekenen dat het neerkomt op het verlenen van amnestie voor illegale immigranten - iets dat werd gedaan in een 1986 immigratie wetsvoorstel. Hier is een overzicht van de voors en tegens van een amnestie programma.
Pro: War on Terror middelen
Een amnestie programma zou de regering om betere focus haar middelen in de "oorlog tegen het terrorisme." Bronnen die nu gericht zijn op het vastleggen van illegale immigranten, van wie de meesten in het land te werken, kunnen worden omgeleid naar de veiligheidsbehoeften van andere vaderland zoals Amerikaanse havens.
Pro: economie
De meeste illegale immigranten vullen low-betalende landbouw en sector banen in de dienstverlening die meest autochtone burgers niet willen. Een amnestie programma zou deze werknemers te blijven bijdragen aan de algehele economie.
Pro: De eenheid van het gezin
Veel illegale immigranten hebben kinderen die, op grond van hun geboorte, burgers of legaal. Een amnestie programma zou deze gezinnen intact houden.
Con: oneerlijke
Een amnestie programma beloont mensen voor het breken van de wet door het invoeren van het land illegaal en moedigt meer illegale immigratie. Ondertussen, mensen die het land legaal via de juiste kanalen binnenkomen worden bestraft.
Con: kosten
Illegale immigranten leggen zware kosten op regeringen door hun gebruik van de openbare diensten zoals onderwijs en gezondheidszorg van de volksgezondheid. Ze zijn ook duur te deporteren.
Con: lonen
Illegale immigranten nemen banen van ingeboren werkenden en verlaging van lonen door het nemen van banen voor lagere beloning.