Derdenbeslag kunt schuldeisers te onderscheppen van een gedeelte van de schuldenaar lonen ter compensatie van een schuld. De werkgever legt doorgaans betalingen rechtstreeks aan de schuldeiser of een derde partij. Echter, als de schuldenaar staat of werken voor een out-of-state werkgever verlaat, het proces gecompliceerder. Hoewel niet onmogelijk, veroorzaken verplaatsen uit staat vertragingen in het derdenbeslag proces tot de schuldeiser de nieuwe staat krijgt te accepteren van de geldigheid van het vonnis door de staatswetten te volgen of domesticatie van de volgorde van derdenbeslag.
Proces van derdenbeslag
De meeste gerechten vereisen een schuldeiser te ontvangen van een vonnis tegen een schuldenaar, voordat ze een derdenbeslag voor de meeste soorten van de schuld zal bestellen. Een schuldeiser is uitgerust met een arrest, en bestanden een exploot van derdenbeslag bij het gerecht dat het arrest afgegeven en dient het exploot op de werkgever. De werkgever moet meestal reageren op het exploot binnen een korte periode van tijd en beginnen onmiddellijk onthouden van de lonen.
Wetten van de staat
Staten hebben hun eigen beperkingen en regels met betrekking tot verfraaiingen die kunnen invloed uitoefenen op de schuldeisers om te verzamelen. Als deze regels niet strikt worden gevolgd, kan een schuldenaar bezwaar maken tegen de derdenbeslag op procedurele gronden. North Carolina, South Carolina, Pennsylvania en Texas verbieden de derdenbeslag van lonen voor consument schulden. Specifiek, verbiedt Zuid-Carolina de wet met betrekking tot loon derdenbeslag elke derdenbeslag voor consument transacties "ongeacht waar gemaakt."
Staatswet biedt wellicht verdere belemmeringen voor de erkenning van een buitengerechtelijke akte van derdenbeslag, met inbegrip van of het Hof bevoegd voor persoonlijke toestand van de schuldenaar, of de schuldenaar ontving goede kennisgeving zoals vereist door de wet van de uitvaardigende staat en of andere bepalingen van burgerlijke rechtsvordering is voldaan die de volgorde in de schuldenaar staat geldig te maken. Als de wet in de staat waar de werknemer nu woont niet is gevolgd, kan de schuldenaar mogelijk bezwaar te maken tegen de derdenbeslag.
Discretie van de werkgever
In het algemeen, werkgevers die geen zaken in de staat waar het derdenbeslag werd afgegeven of hebben geen andere verbindingen aan de staat vallen niet onder het gezag van derdenbeslag, omdat de Braziliaanse jurisdictie over de werkgever ontbreken. Echter, sommige staten geven de werkgever vrij om te gehoorzamen de writ of derdenbeslag. De North Carolina Department of Labor staat bijvoorbeeld dat het niet strijdig is met North Carolina's wetten voor een werkgever als garnituur lonen als het een geldige volgorde van een andere staat ontvangt, hoewel North Carolina voornamelijk loon derdenbeslag verbiedt.
Domesticatie van beslissingen
Zelfs in landen waar de lonen derdenbeslag is niet toegestaan, een werknemer in die staat kan nog steeds onderworpen aan derdenbeslag door het proces van de domesticatie van een buitenlands vonnis. De overgrote meerderheid van de Staten hebben aangenomen de uniforme tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen, waarmee schuldeisers te verkrijgen van een geldige beslissing in een andere staat door het indienen van bewijs van het arrest en de laatst bekende adres van de partijen. Zodra het vonnis is gedomesticeerd, verloopt het geval dezelfde manier alsof het oorspronkelijke arrest werd ingevoerd in van de werknemer staat van verblijf. De enige staten die deze regels niet hebben aangenomen zijn Californië, Indiana, Massachusetts, North Carolina en Vermont.
De procedure voor de domesticatie van een beslissing in die staten hangt af van staatswet. Bijvoorbeeld Californië nodig van de registratie van het arrest en die van een onmiddellijke beslissing. De schuldenaar heeft 30 dagen om een bestand te ontruimen van het arrest als er procedurele gronden die hem dit recht, zoals onbevoegdheid geven.
