Ondanks de verouderde term, op stilstaand werken: lobbyen. Het bedacht woord komt uit de oude tijd wanneer degenen die wilden beïnvloeden wetgevers in de lobby's van wetgevende gebouwen kamperen zou zodat ze hun stuk kon gooien. Terwijl nuances en belangrijke technieken kunnen zijn veranderd in de tijd, blijft de doelstelling hetzelfde--informatie presenteren bij wetgeving.
Basics
Politieke wetenschapper John R. Wright, geciteerd in het boek "totale Lobbying: wat lobbyisten willen (en hoe ze proberen om het te krijgen)," zegt dat wetgevers drie hoofddoelen hebben: 1) herverkiezing, 2) een goed overheidsbeleid en 3) invloed binnen Congres (zie referentie 2). Inzicht in dit helpt lobbyisten die weten wat ze gebruiken moeten wanneer het proberen te overtuigen van politici dat wat zij bent lobbyen voor technieken moet politieke topprioriteit. Bijvoorbeeld, bij het overwegen van het feit dat ambtenaren geconfronteerd met een heleboel onzekerheid in hun banen die uitdaagt hun besluitvorming, weet lobbyisten informatie te verstrekken over de huidige publieke opinie. Dit geeft op zijn beurt, ambtenaren meer inzicht en zo meer zekerheid, helpen hen een beslissing die beïnvloeden de zal openbare orde, hun Congres invloed en of ze krijgen herkozen.
Directe technieken
In de klassieke vorm oefenen rechtstreekse lobbyen technieken de in-your-face-but-not-too-much aanpak geworteld in de inspanning van naamgenoot. Dat betekent direct contact met openbare ambtenaren en doelbewuste poging om de individuele lobbyist van of groep van doelen. Deze contactpersoon kan zodanig zijn in een meer formele instelling, op het kantoor van een openbaar ambtenaar, of in de rechtszaal tijdens het Congres commissies getuigen. Of kan het meer worden versoepeld door openbare ambtenaren diner of borrels, varen reizen of overal waar de officiële meer comfortabel met een open geest voelen zou uit te nodigen. En trouw aan klassieke vorm, lobbyisten kunnen kijken naar chat over wetgeving recht in de hallen van het Congres.
Indirecte technieken
Een indirecte strategie houdt lobbyisten uit de buurt van wetgever gehoorsafstand en out aan het grote publiek met achterban campagnes. De doelstelling is echter hetzelfde--opinie te beïnvloeden. Om de publieke opinie beïnvloeden, kunnen lobbyisten en lobbyist groepen gebruiken sociale mediacampagnes, publiciteit van de televisie, krant en tijdschrift advertenties en grote mailings om publieke imago van de gelobbyd weergave. Als dat lukt, kan het publiek dan politieke actie vorm als politici proberen te behagen van hun kiezers.
Een andere methode, genaamd het beoordelingssysteem, werkt zodat een wetgever is gerangschikt op basis van hoe hij of zij in het Congres stemmen. Groepen zoals de Amerikanen voor democratische actie hun eigen prioriteiten vaststellen en vervolgens wetgevers, gerangschikt op een schaal van nul tot 100, gebaseerd op overeenkomende of mismatching prioriteiten.
Besprekingen van het geld
En dan is er geld. Volgens het boek "GOVT," in het seizoen 2007-2008 presidentsverkiezingen bracht politieke actie commissies (PACs) meer dan 400 miljoen dollar ter ondersteuning van politieke campagnes, een totaalbedrag dat geld uit het lobbyen van speciale belangengroepen (zie referentie 1) bevat. Hoewel het gooien van geld op een campagne niet dat openbare waarborgen zal ambtenaren uiteindelijk stemmen in de gewenste lobbyisten, het helpt zet ze aan de voorkant van de prioriteit regel als een ambtenaar die ze heb ondersteund wordt gekozen.
