Vandaag 24 uur nieuws cyclus en productief online journalistiek verkooppunten kunnen aanleiding geven tot onjuiste rapportage in alle soorten media. Valse rapportage kan variëren van een relatief goedaardige sensatie van een paar feiten tot regelrechte onjuiste voorstelling van nieuws en feiten door journalisten of nieuwsorganisaties met rogue agenda's. Valse rapportage is altijd een onderdeel van de media geweest, en blijft vandaag optreden.
Sensationele geschiedenis
In de jaren 1890, Kranten van New York City New York Journal, eigendom van William Randolph Hearst, en New York World, eigendom van Joseph Pulitzer, gestreden voor lezers en reputatie. Deze concurrentie geleid tot een toenemende sensatiezucht van verhalen met behulp van anonieme nieuwsbronnen, schokkend, maar misleidend koppen en controversiële meningen gerapporteerd als feit. Een verslaggever met een beschrijving van de escalerende competitie bedacht de term "gele journalistiek" gebaseerd op een comic personage van de tijd. Terwijl niet altijd ronduit vals, gele journalistiek werkte te verkopen kranten en kan begonnen de vervaging van de grens tussen rechte nieuws rapportering en sensatie.
Kudde mentaliteit
Valse rapportage kan gebeuren in de media per ongeluk. Journalisten vandaag staan onder constante druk om opvulling airtime en print ruimte en houden de aandacht van mensen. Niet grondig feit-controle van een verhaal zich ontvouwende verhaal kan leiden tot valse rapportage. Mark Weisbrot, co-directeur van het Center for economische and Policy Research in Washington, D.C., schreef van journalisten in 2008 dat, "een kudde mentaliteit heerst vaak: journalisten weten dat ze bijna nooit in de problemen krijgen voor het melden van iets thats verkeerd, wanneer iedereen anders ook zegt; maar zij neem een risico wanneer zij een verslag van iets anders, zelfs als het waar is."
Bias Media
Omdat de Amerikaanse grondwet voorziet in de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid, kunnen adviezen deel uitmaken van dagelijkse nieuws. Sommige landen zijn niet zo gul. Door het bezit van hun media, Internet-toegang beperken en zelfs arresteren eigenwijs journalisten, verslag sommige regeringen ten onrechte wat de wereld ziet gebeuren in hun landen. In een vrije pers zoals Amerika, kunnen adviezen soms worden gepresenteerd in de media alsof zij feiten als gevolg van een journalist verkeerde interpretatie van feiten, politiek of religieus vooroordeel, zakelijke belangen of persoonlijke agenda.
Openbare effecten
De resultaten van de valse verslaggeving in de media kan worden openbare desinformatie van gebeurtenissen, wantrouwen door het publiek naar journalisten en zelfs rechtszaken tegen de media voor het melden van opzettelijk valse die burger reputatie schaadt. De Media Law Resource Center definieert smaad en laster zoals, "juridische claims voor valse verklaringen van de feiten over een persoon die afgedrukt, broadcast, gesproken of anderszins zijn aan anderen medegedeeld." Valse verslaggeving in de media kan ook invloed hebben op investeringsbeslissingen te nemen, stemmen, veronderstellingen over andere culturen en zelfs wat mensen bang op een dagelijkse basis.
