PA is het toepasselijke recht



In Pennsylvania moet een van de partijen de echtscheiding een inwoner van Pennsylvania. Pennsylvania wet voorziet in twee soorten echtscheidingen--schuld en no-fault. Een no-fault echtscheiding kan worden bereikt door wederzijdse instemming of door één partij petitie waarin staat dat het huwelijk onherstelbaar kapot is. Terwijl de fout gebaseerde echtscheiding bestaat in Pennsylvania, zijn er ook verdediging aan dat zou voorkomen dat de echtscheiding wordt afgerond.

Wederzijds goedvinden

  • Een no-fault echtscheiding is uitgesproken met wederzijdse instemming wanneer zowel de man als de vrouw eens dat het huwelijk onherstelbaar kapot. Beide partijen moeten indienen met een beëdigde verklaring bij het gerecht dat stelt dat het huwelijk gebroken is, het kan niet worden vastgesteld, en ze willen worden gescheiden. De echtscheiding voltooid zodra 90 dagen uit het depot verstreken.

Één-partij petitie

  • In situaties waar een huwelijk ontwricht en een partij zou willen krijgen een echtscheiding, maar de wederpartij zal niet werken en stemt in met de echtscheiding, kan een echtscheiding nog steeds als een één-partij verzoekschrift no-fault echtscheiding worden verleend. Om te ontvangen van dit type van echtscheiding, moet één partij een klacht in het gerecht waarin staat dat de partijen afzonderlijk en uit elkaar gedurende twee jaar hebben gewoond en dat het huwelijk kan niet worden geborgen. Live afzonderlijk en uit elkaar dit geval is niet noodzakelijk om te leven in aparte woningen (twee mensen kunnen afzonderlijke en apart onder één dak leven), maar eerder om te onthouden van "samenwonen" of het plegen van huwelijkse seks fungeert.

Schuld gebaseerde echtscheiding

  • Volgens het statuut van de Pennsylvania zijn er zeven schuld gebaseerde gronden voor echtscheiding. Handelingen van overspel is een grond voor echtscheiding in Pennsylvania, evenals van een echtgenoot opsluiting voor twee jaar of meer inzet voor een psychiatrische instelling voor 18 maanden of meer. Bewust en doelbewust zijn desertie van een echtgenoot voor één jaar of meer, en een tweede persoon (bigamie) trouwen voorwaarden voor een echtscheiding. De laatste twee echtscheidingsgronden schuld gebaseerde betrekking hebben op misbruik van de andere echtgenoot. Indignities vereist dat een van de echtgenoten is geestelijk en verbaal misbruik aan de andere echtgenoot, zoals die hem te eten van de vloer of het plegen van andere vernederende handelingen op een regelmatige basis. Wreed en barbaars beschrijft wanneer een van de echtgenoten is fysiek misbruik aan de andere echtgenoot.

Verdediging op schuld gebaseerde echtscheiding

  • Er zijn acht verdediging op schuld gebaseerde echtscheiding in het statuut van Pennsylvania. Als de partij die de echtscheiding wenst ingestemd, vergaf (geaccepteerd), bedrogen (oogluikend) van de andere partij in of samen met de andere partij te maken (colluded) een grond voor echtscheiding, dan de andere partij kan doen gelden die afweer om te voorkomen dat vastgehouden in gebreke is gebleven voor de echtscheiding. Ook, indien de partij die de gronden voor echtscheiding begaan krankzinnig was, gerechtvaardigd in acteren of dezelfde handeling als de andere partij (beschuldigingen) was begaan, dan hij kan doen gelden die afweer ook.

Overwegingen

  • Bij het kiezen van een type van echtscheiding er zijn bepaalde overwegingen die moeten worden verricht met betrekking tot tijd en de monetaire gevolgen. Als men op zoek is voor een snelle echtscheiding in Pennsylvania, dan is de snelste een no-fault echtscheiding met wederzijdse instemming, die 90 dagen duurt. De volgende snelste kan worden nastreven van een schuld gebaseerde grond, die zo lang als de handeling van een echtscheiding in Hof zal duren, maar dat meer dan een jaar kan duren. Tot slot kan de no-fault echtscheiding op basis van een één-partij verzoekschrift duurt twee jaar en het langzaamst. Ook, als de onschuldige partij wenst te hebben huwelijkse wangedrag meegenomen in de overweging van de alimentatie, hij moet nastreven een schuld gebaseerde echtscheiding en niet een no-fault echtscheiding.

Gerelateerde Artikelen

In Zimbabwe is het toepasselijke recht

In Zimbabwe is het toepasselijke recht

In Zimbabwe is het toepasselijke recht valt onder de echtelijke veroorzaakt Act, die werd uitgevoerd in 1986. Het is gewijzigd op een regelmatige basis, met de meest recente update die zich in juni 2000.GrondenVolgens de echtelijke veroorzaakt Act zi
Is het toepasselijk recht over het verplaatsen van kinderen uit staat

Is het toepasselijk recht over het verplaatsen van kinderen uit staat

Terwijl het toepasselijk recht over het verplaatsen van kinderen uit staat van staat tot staat varieert, staan de meeste landen niet een ouder te bewegen van de kinderen uit het rechtsgebied van het Hof, met uitzondering van bepaalde omstandigheden.
Mexico is het toepasselijke recht

Mexico is het toepasselijke recht

Tijdens de jaren 1940, jaren 1950 en tot het midden van de jaren 1960, Amerikaanse burgers reisde naar Mexico om snel en op de juridische echtscheidingen van tijd te verkrijgen. Door het midden van de jaren 1960 begon de rechtbanken in de Verenigde S
Californië is het toepasselijke recht & pensioen

Californië is het toepasselijke recht & pensioen

Wanneer een echtgenoot een pensioen door zijn werk verdient, is het mogelijk dat hij bezorgd over wat de andere echtgenoot heeft recht op als ze gaan scheiden. In Californië, een pensioen huwelijksvermogen wordt beschouwd en is onderworpen aan de sch
Indiana is het toepasselijke recht op kinderen in College

Indiana is het toepasselijke recht op kinderen in College

Gonna college kunnen een belangrijke stap op de weg naar een succesvolle carrière. Collegegeld, kamer en karton, boeken en student activiteiten kosten zijn echter niet uitgaven die iedere jonge volwassene zonder hulp van zijn ouders dekken kan. Als d
Definitie van de staking in Illinois is het toepasselijke recht

Definitie van de staking in Illinois is het toepasselijke recht

De meeste staten nu herkennen "geen schuld" echtscheiding en toestaan dat een echtgenoot naar bestand vanwege "onverzoenlijke verschillen." Veel landen, met inbegrip van Illinois, hebben echter nog een schuld echtscheiding, waarin een
Het toepasselijke recht UK

Het toepasselijke recht UK

Er zijn vijf juridische gronden voor echtscheiding in het Verenigd Koninkrijk, alle uiteindelijk gebaseerd op het concept van "duurzame ontwrichting" van het huwelijk. In tegenstelling tot in de Verenigde Staten is "onverzoenlijke verschill
Vereisten voor indiening voor Pendente Lite in Maryland is het toepasselijke recht

Vereisten voor indiening voor Pendente Lite in Maryland is het toepasselijke recht

Echtscheidingen kunnen maanden of zelfs jaren duren in de gerechtelijke systeem en dit laat veel mensen met weinig of geen inkomen gedurende deze tijd. In Maryland is pendente lite, ook bekend als tijdelijke alimentatie, noodgevallen monetaire steun
Florida No Fault is het toepasselijke recht

Florida No Fault is het toepasselijke recht

Het concept van "no-fault" echtscheiding is niet zo eenvoudig als het lijkt. In Florida is de term niet absoluut. Kan er alleen no-fault gronden beschikbaar voor indiening in Florida, maar volgens Bradley H. Trushin, een advocaat met kantoren in
North Carolina is het toepasselijke recht en stopzetting

North Carolina is het toepasselijke recht en stopzetting

Terwijl de meeste echtscheidingen in Noord-Carolina van de "no-fault" ras, kan een aanklacht wegens stopzetting een rol spelen in de echtscheidingsprocedure van sommige. Die overwegen het verlaten van hun echtgenoten moeten spreken met een advoc
De definitie van Extreme wreedheid in het toepasselijke recht

De definitie van Extreme wreedheid in het toepasselijke recht

Iedere lidstaat behalve South Dakota en Illinois herkent "geen schuld" echtscheidingen, waarin geen van beide partijen schuld de andere voor de ontbinding van het huwelijk, en er is geen verplichting om te laten zien van het Hof dat één partij h
Taiwan is het toepasselijke recht

Taiwan is het toepasselijke recht

De rechtbank in Taiwan heeft de neiging om te kijken naar culturele ideeën en stereotypen betreffende gender bij het omgaan met echtscheiding en kind bewaring procedure. Rechters worden ook beïnvloed door de economische omstandigheden en de OCMW's, o
Californië is het toepasselijke recht op staking

Californië is het toepasselijke recht op staking

Toen paren om een van de echtgenoten schuld om een echtscheiding te verkrijgen, deed ze dit door proving gronden zoals desertie of stopzetting. Californië, opgezet zoals alle Amerikaanse Staten, uiteindelijk een no-fault echtscheiding. De stopzetting
Stopzetting van het toepasselijke recht

Stopzetting van het toepasselijke recht

Schuld echtscheiding vereist dat partijen op zoek naar een echtscheiding gronden. Één echtscheidingsgrond is stopzetting. Schuld echtscheiding Staten erkennen zowel feitelijke stopzetting en constructieve stopzetting.EchtscheidingActies van echtschei