Gehuwd of ongehuwd, ouders houden van hun kinderen. Echter in het geval van niet-gehuwde ouders, kunnen specifieke wetgeving voorkomen dat een ouder van het nemen van beslissingen met betrekking tot zijn kind leven, gezondheid en onderwijs of toegang hebben tot zijn kind. South Dakota strafrechtelijk is de geboorte van een kind ongehuwd ouders juridisch gezien anders is dan die van een kind met gehuwde ouders.
Bewaring rechten van ongehuwde moeders
South Dakota wet verleent de voogdij over een kind geboren met een ongehuwde vrouw aan die vrouw, maar staatswet doet niet bestellen rechtbanken om te veronderstellen dat Moederdag bewaring te worden in het beste belang van het kind. Toegegeven, de enige redenen die specifiek voor de rechtbank te trekken een unwed moeders bewaring zijn die van verwaarlozing of misbruik, maar de formulering van de wet laat het Hof met ruime discretionaire bevoegdheid voor wanneer toe te passen. De gerechten zelf, kunnen evenwel bereid te verdedigen van de rechten van de bewaring van dergelijke moeders. In het geval van Feist en Feist v. Feist, Fousek en South Dakota, het Hooggerechtshof van South Dakota eerst geweigerd het verzoek van de bewaring van de moeder van een ongehuwde moeder op grond van een latere overeenkomst tussen de ouders en de grootouders van de moeder het kind; wordt geweigerd de rechtbank later een tweede verzoek van de voogdij door de moeder moeder door te beweren de schriftelijke beweegredenen voor het overbrengen van bewaring van een moeder naar een niet-ouder te worden inconstitutioneel vaag.
![]()
Bewaring rechten van ongehuwde vaders
Zonder een gerechtelijke uitspraak aan het tegendeel, kent South Dakota wet een kind geboren uit niet-gehuwde ouders aan de moeder. De gerechten behouden het recht te gunnen gezag aan één van beide ouder, maar de ongehuwde vader van een kind kan alleen bewaring via gerechtelijke stappen, en om dit te doen zou hij moeten bewijzen zowel het bestaan van een sterke parentale band met het kind en een grote mislukking van de kant van de moeder te vervullen van haar ouderlijke verantwoordelijkheden krijgen. Hij mei zitten kundig sommige ouderlijke rechten, maar handhaven. De rechter kunnen handhaven visitatie--een vorm van fysieke bewaring-- of andere dergelijke rechten zelfs na een toekenning van bewaring aan een niet-ouder.
![]()
Verbodsacties mogelijk tegen elke ouder
In Zuid-Dakota, kan een rechtbank die bevoegd verbieden een ouder van een kind verplaatsen, op grond van het feit dat een verandering in de locatie zou niet in het beste belang van het kind. Het Hof heeft ook het recht op het maken van beslissingen over ouderlijke verantwoordelijkheid, kinderalimentatie en visitatie wanneer geconfronteerd met de afwezigheid of de niet-deelneming van één of meer partijen bij de zaak. Tot slot is het Hof behoudt zich het recht te benoemen adviseur om het kind in alle zaken van de rechtbank, dus beperken van een ouder kunnen vertegenwoordigen van dat kind als onderdeel van haar eigen kant van een gerechtelijke procedure te vertegenwoordigen.
![]()
Overwegingen
In Zuid-Dakota, ongehuwde moeders ten minste lijken te hebben meer gezag rechten dan ongehuwde vaders, maar hun rechten zijn niet gelijk is aan die van gehuwde ouders. Bovendien, ongehuwde vaders hebben de middelen om te pleiten voor bewaring. Om dit te doen, moeten zij echter niet alleen hun superioriteit als ouder over hun kind moeder bewijzen, maar zij moeten ook blijken echte ontoereikendheid van de moeder. Gezien deze omstandigheden, kunnen ongehuwde vaders verkiezen om bewaring door het bereiken van een overeenkomst voor gezamenlijk gezag met moeder van het kind.
![]()
