Strivectin SD werd oorspronkelijk gelanceerd als een crème te elimineren striae, maar het heeft snel een reputatie als een rimpel reducer. Deze reputatie heeft geleid tot het steeds een van de best verkochte rimpel-crèmes in de wereld. De fabrikant, Klein-Becker, beweert dat zijn product effectiever dan Botox na verloop van tijd is. Op ruim 100 dollar een buis is het duur, maar minder duur dan Botox. De vraag is: Is het effectief?
FDA reactie
De FDA heeft betwist dat een aantal beweringen over Strivectin SD. In een brief van januari 2005 aan Dennis Gay, CEO van fundamenteel onderzoek, heeft de FDA gevraagde product beweert revisies van Strivectin SD, met vermelding van dat de beweringen over de rimpel-fighting mogelijkheden waren alleen mogelijk door een drug. Omdat het product een cosmetische crème is, verklaarde de FDA dat Strivectin SD nodig om te gaan door middel van de vereiste tests die drug goedkeuring begeleidt of de fabrikant moest aanpassen van haar vorderingen. De FDA ging een stap verder in haar brief en verklaarde, "Bovendien, uw producten zijn over het algemeen niet herkend als veilig en effectief voor het bovenstaande verwezen gebruikt..." De fabrikant veranderd sommige van haar formulering, maar Klein-Becker's reclame voor Strivectin nog steeds veel van de claims waarnaar wordt verwezen in de brief wordt weergegeven.
Klinische testen Claims
De "klinische tests" dat Klein-Becker beweert te bewijzen de doeltreffendheid van haar product werd gedaan door fundamenteel onderzoek, een zuster bedrijf, en is dus niet onafhankelijk. Het bedrijf heeft aanvragen geweigerd uit meerdere bronnen vrij te geven van de testgegevens die haar vorderingen voor Strivectin SD. bewijst De artsen geciteerd in literatuur en op haar website zijn geen artsen. Dr. Nathalie Chevreau is een geregistreerde diëtist en Dr. Daniel B. Mowrey doctoraat in de experimentele psychologie.
Klinisch bewijs
Het bewijs van de effectiviteit van de Strivectin SD van dat Klein-Becker vorderingen werd gepresenteerd op de vergadering van 2002 van de 20e wereld Congres van dermatologie in Parijs was eigenlijk een studie voor een peptide dat is een ingrediënt in de room. Er is geen enig ander bewijsstuk onderzoek voor deze gepresenteerde studies gepubliceerd. Noch de crème zelf, noch de concentratie van peptiden in de room, maakte deel uit van deze studie. Er is nooit sprake geweest van een onafhankelijke test gedaan over de effectiviteit van de crème. Bovendien, de peptide gebruikt als de "actieve ingrediënt" in Strivectin SD is te groot om door te geven via de huid in de dermis, gebruikvandevermelding Klein-Becker's twijfelachtig.
Effectiviteit van het product
Terwijl veel van de ingrediënten in Strivectin SD het een effectieve basis moisturizer maken, is de pepermuntolie bevat een irriterend. Klein-Becker zegt dat de "tintelend gevoel" een gebruiker bij toepassing betekent dat de crème werkt voelt, maar waarschijnlijker is dat de tintelingen is te wijten aan de pepermuntolie en niet zonder tussenkomst van de crème.
Conclusie
Kon je een product bij uw lokale drug store die en Strivectin SD, tegen een fractie van de kosten en zonder hydrateren zal de de irritatie.