Ouders hebben niet altijd een nauwkeurige greep op wat gezamenlijk gezag in juridische termen betekent, en de exacte definitie kan variëren van staat tot staat. In sommige gevallen, kan het geen gevolgen bewaring helemaal als u wilt trouwen en verplaatsen uit staat. In anderen, kan hebben gezamenlijk gezag gooien een grote monkey wrench in uw plannen.
Het onderscheid tussen fysieke bewaring en juridische gezag
Bepalen hoeveel van u een uitdaging om te verhuizen begint met het vaststellen van precies wat voor soort gezag hebt. In sommige landen, zoals Illinois, betekent gezamenlijk gezag dat u en uw ex belangrijke beslissingen van de opvoeding van kinderen samen. Dit heet ook wettelijke bewaring. Hebt u fysieke ouderlijke, besteden uw kinderen een groot deel van residentiële tijd met zowel u en uw ex. Het kan letterlijk een 50-50-type van overeenkomst, of een van jullie misschien hebben ze iets meer dan 50 procent van de tijd maar u beiden zeer actief conciërges rollen hebben. Hebt u dit soort gezamenlijke fysieke bewaring, zal verhuizen waarschijnlijk moeilijker zijn.
Wijziging van de voogdij
Rechtbanken in verschillende Staten hebben beslist dat wanneer ouders gezamenlijke fysieke bewaring hebben, het probleem is niet of één ouder moet worden toegestaan om te gaan met de kinderen, maar eerder hoe te wijzigen van de bestaande volgorde van de bewaring in het licht van de verplaatsing. Als uw bestelling eerste bewaring verlangt dat u en uw ex aan elk aanzienlijke hoeveelheden tijd doorbrengen met uw kinderen, dit waarschijnlijk niet mogelijk als u staat met hen verlaat. Daarom uw oude bewaring bestelling moet worden gegooid en een nieuwe moet zijn plaats innemen. Enige fysieke bewaring moet worden toegekend aan u of uw ex. Dit betekent dat je fysieke bewaring potentieel zou kunnen verliezen als u verplaatst. Het gerecht kan uitspreken dat uw kinderen met je ex blijven moeten en je visitatie moet.
Bewijslast voor verhuizing
Als u gezamenlijke juridische bewaring hebben en uw kinderen vooral met u leven, gebruiken vele hoven een verschillende standaard om te besluiten of – en onder welke voorwaarden – kun je met de kinderen. De factoren die een rechter zal overwegen kunnen variëren door staat, maar zij omvatten over het algemeen problemen zoals of de verplaatsing in een betere kwaliteit van leven voor jou en je kinderen resulteren zal. Trouwen kan bieden meer stabiliteit in je leven, dus dit in uw voordeel werken zou. Het probleem wordt dan het ontwikkelen van een nieuw plan ouderschap voor onderweg. Bijvoorbeeld, als uw ex de kinderen elk andere weekend heeft dit opgeteld tot ongeveer 52 nachten per jaar. Omdat weekend visitatie neen meer mogelijk zijn zou, zou hij hebben ze gedurende zes weken in de zomer in plaats daarvan, vervolgens voor blokken van tijd in vakantie-einden of lange weekends. Zijn tijd visitatie blijft ongeveer hetzelfde; het zou gewoon anders worden gepland.
Beste belangen van het kind
Als u gezamenlijke fysieke bewaring hebben, maar het Hof behandelt de situatie als wijziging van de voogdij, betekent dit over het algemeen het aanbreken van het zelfde type van bewaring geschillen die ouders deelnemen wanneer zij eerst breken. Sommige Staten, zoals Georgia, vereist dit zelfs als u geen gezamenlijk gezag. Het gaat tot welke ouder is het Hof van mening is beter in staat om te voorzien in het beste belang van de kinderen. Beste belangen factoren zijn meestal meer betrokken en uitgebreid dan de kwesties in verband met ouderlijke verplaatsing. Bijvoorbeeld, de beste belangen statuut in Virginia 10 afzonderlijke factoren omvat, hoewel een van hen is een catch-all bepaling voor om het even wat de rechter voelt kan van invloed zijn op het geval. In plaats van gewoon bewijzen dat de verhuizing zal het leven van u en uw kinderen, moet u instellen dat u bent geschikter om de enige bewarende ouder. Dit kan gepaard gaan van een volledige proef, en moet u wellicht de hulp van een advocaat.
