Een onrechtmatige daad is een verwonding die iemand kan verantwoordelijk worden gesteld legaal. Hoewel het strafrechtelijk systeem overtreders die verantwoordelijk zijn voor bepaalde soorten slechte acties houden kan, of the civil court kan worden gegeven extra verantwoording door aansprakelijkheidsrecht. Er zijn vele types van onrechtmatige daad aan specifieke situaties, maar gemeenschappelijk onrechtmatige omvatten nalatigheid, opzettelijke acties zoals het vernielen van andermans eigendom of het verspreiden van valse geruchten over iemand. Wanneer een persoon juridisch verantwoordelijk onder aansprakelijkheidsrecht gehouden is, is hij meestal verplicht tot betaling van schadevergoeding ter compensatie van de benadeelde partij.
Nalatigheid
Nalatigheid is een gemeenschappelijk onrechtmatige daad omdat het past veel soorten situaties. Bijvoorbeeld, kan een stuurprogramma nalatig als zijn grillige rijden aan een andere bestuurder of voetgangers schade worden gevonden. Op dezelfde manier als een shopper pijn zichzelf in een val doet, de winkel vindt u nalatig wegens het niet goed schoon de natte vloer. Om te bewijzen nalatigheid, moet een benadeelde partij Toon dat de verweerder had moeten doen of niet doen iets, dat van de verweerder actie was niet wat een redelijk verstandig persoon zou hebben gedaan in de dezelfde of soortgelijke omstandigheden en dat de actie schade aan de benadeelde partij veroorzaakt. Bijvoorbeeld stuurprogramma's in het algemeen hebben de plicht te volgen van de verkeersregels, dus als een driver er niet in slaagt om te stoppen bij een rood licht--in tegenstelling tot een redelijk verstandig persoon zou--hij is juridisch verantwoordelijk voor de schade die hij veroorzaakt aan het voertuig dat hij hits.
Wanpraktijken
Een andere gemeenschappelijke onrechtmatige daad, fraude is gelijkaardig aan nalatigheid. Wanpraktijken treedt op wanneer een professional, zoals een arts of advocaat, er niet in slaagt te oefenen dezelfde mate van bekwaamheid of de zorg die een evenzo ervaren professional zou gebruiken. Bijvoorbeeld, kan een advocaat die doet niet bestand documenten op tijd, waardoor zijn cliënt te verliezen van een geval, verantwoordelijk voor malversaties worden gevonden. Een arts die niet goed het diagnosticeren van een patiënt kan ook aansprakelijk voor wanpraktijken als een andere arts met soortgelijke opleiding zou niet hebben een verkeerde diagnose gesteld de patiënt. Wanpraktijken, echter, vereist geen artsen, advocaten of andere professionals om gelijk alle van de tijd. Zoals nalatigheid vereist de wanpraktijken onrechtmatige daad gewoon dezelfde zorg of bevoegdheid die een andere redelijke beroepsuitoefenaar zou gebruiken.
Opzettelijke schade
Sommige onrechtmatige daad zijn opzettelijk, wat betekent dat ze zijn niet het gevolg van een fout of nalatigheid. Aanval, batterij en materiële schade zijn alle voorbeelden van opzettelijke onrechtmatige daad. Bijvoorbeeld, wordt de onrechtmatige daad van aanval gedefinieerd als een opzettelijke actie door de dader dat ervoor zorgt dat een redelijke angst voor dreigend, schadelijk contact. Dus, kan een slachtoffer aanklagen wie zwaaide met een pistool in zijn gezicht, dreigt te schieten hem, zelfs als hij was fysiek niet geschaad. Batterij, aan de andere kant, vraagt de dader om contact met het slachtoffer; accu wordt ook beschouwd als een opzettelijke onrechtmatige daad en de dader kan wettelijk verantwoordelijk voor de schade die hij veroorzaakt worden gehouden.
Leugens over anderen
Belastering van karakter, ook wel bekend als smaad of laster, is een onrechtmatige daad ontworpen om te helpen van slachtoffers beschermen hun reputatie. Bijvoorbeeld, als iemand wordt afgedrukt opzettelijk valse informatie over iemand anders, zoals een beschuldiging dat hij een misdrijf begaan, hij kon worden juridisch aansprakelijk gesteld voor smaad. Als iemand die een mondelinge beschuldiging voor een groot publiek maakt, hij kon worden wettelijk aansprakelijk gesteld voor laster. Verschillende regels van toepassing op publieke figuren zoals politici of andere bekende personen, maar overtreders kunnen nog steeds verantwoordelijk worden gesteld voor bepaalde acties.
Het verzamelen van schadevergoeding
Zodra een slachtoffer het Hof blijkt dat de dader de acties voldoen aan alle elementen van de bijzondere onrechtmatige daad die hij beweerde, moet hij ook bewijzen had hij enkele monetaire schade van het incident. Wetten van de staat variëren op hoeveel geld een slachtoffer kunt verzamelen en voor welke verwondingen. In het algemeen, kunnen eisers worden vergoed voor hun werkelijke kosten, zoals de kosten van het voertuig reparaties of Arts facturen van een auto-ongeluk. Eisers kunnen ook worden betaald pijn en lijden schade te compenseren voor de pijn ervaren ze vanwege de verweerder, de acties, terwijl schadevergoedingen zijn bedoeld om het straffen van de dader. Eisers kunnen ook schadevergoeding gemiste kans, waaronder verlies van de lonen.