Elke staat, de rechtbanken en bar association hebben staatspecifieke ethische normen voor beroepsgedragsregels van gelicentieerde advocaten. Als een individu is van mening dat een advocaat de ethische regels van de staat heeft gebroken, kan zij een klacht tegen de advocaat met de Braziliaanse bar association of disciplinaire zetel van de rechtbanken. De gevolgen van een klacht van ethiek, is afhankelijk van de ernst van de advocaat wangedrag, alsmede een voorgeschiedenis van wangedrag.
Klacht proces
Nadat een persoon een ethische klacht tegen een advocaat met het juiste Bureau, zoals een staat agentschap of de Braziliaanse orde van advocaten bestanden, zal het Bureau de klacht bekijken. Het Bureau kan besluiten om te ontslaan van de klacht als de revisor niet gelooft dat de advocaat van de staat ethische regels overtreden. U kunt ook kan het Bureau een onderzoek om te bepalen of de klacht een disciplinaire hoorzitting, een formele berisping of andere gevolgen verdient gedragscode van de advocaat. Als onderdeel van het onderzoek overwegen het kantoor van de advocaat verleden van wangedrag, indien van toepassing, of de ernst van de inbreuk in ethiek beweerd door de klacht.
Berisping
Als het redigeren Bureau bepaalt dat de advocaat wangedrag een waarschuwing rechtvaardigt, maar geen schorsing van een vergunning of ernstiger gevolgen vereist, kan de advocaat een brief van voorzichtigheid of schriftelijke waarschuwing ontvangen. Sommige Staten kunnen uitgeven, blamen advocaten klachten ethiek voor de eerste keer, zonder verdere gevolgen, zolang ze alleen inbreuken gepleegd op de kleine van ethische regels van de lidstaten. Staten kunnen ook verschillende soorten schriftelijke waarschuwingen, afhankelijk van de ernst van de ethische wangedrag uitgeven. Afhankelijk van de staat, kan een schriftelijke berisping overheidsinformatie beschikbaar aan consumenten en potentiële klanten geworden.
Proeftijd
De advocaat serveren een term van de proeftijd, gedurende welke de advocaat moet voldoen aan de opgegeven voorwaarden voldoet of voldoen aan een advocaat die verantwoordelijk zijn voor de controle van de gedisciplineerde advocaat gedrag kan leiden tot een klacht van de ethiek. De toezichthoudende advocaat wellicht bestand periodieke verslagen over de gedisciplineerde advocaat continue naleving van de staat normen voor professioneel gedrag.
Schorsing
Een klacht van de ethiek kan leiden tot een schorsing van de advocaat recht licentie voor een aangewezen periode, wat betekent dat ze haar wet-praktijk-activiteiten gedurende de opgegeven tijd moet opschorten. In sommige landen ontvangt een advocaat ook een onbepaalde schorsing dat omspant een minimale periode van tijd, maar beschikt niet over een specifieke datum te beëindigen. Een schorsing, terwijl een ernstig gevolg van onethisch gedrag, behoudt meestal de mogelijkheid om de advocaat beoefenen recht opnieuw in de toekomst.
Disbarment
Alleen de meest ernstige ethische overtredingen rechtvaardigen disbarment, wat in een permanent verlies van de advocaat staat licentie voor de praktijk wetgeving resulteert. Elke lidstaat stelt zijn eigen normen om te bepalen wanneer een advocaat disbar. Bijvoorbeeld, kunnen sommige staten disbarment voor advocaten die stelen van middelen van hun cliënten of de commit meineed reserveren. Staten kunnen ook disbar advocaten exemplaren van wangedrag herhaaldelijk hebben gepleegd of die waarschuwingen in het verleden hebben ontvangen. Wanneer een staat bar disbars een advocaat, niet kan ze meestal herwinnen haar licentie voor de praktijk wetgeving in die staat.