Het gebied van statistiek biedt een horde van monsters voor onderzoekers en wetenschappers om uit te kiezen. Bij het lezen van een onderzoeksrapport, kunt u tegenkomen de term, "doelgerichte steekproeven." Deze voorwaarden lijkt verwarrend, bijna een tegenstrijdigheid. Steekproeven zijn monsters willekeurig gekozen. Doelgerichte monsters worden gekozen met de bedoeling (d.w.z. deterministische en niet willekeurige). Echter bestaat de combinatie van de twee, hierna aangeduid als "doelgerichte steekproeven."
Doelgericht
De doelgerichte steekproef is bovenal een doelgerichte steekproef, wat betekent dat de onderzoekers dienst bemonstering besloten te kiezen voor een specifieke groep van personen of objecten binnen een populatie te analyseren. De onderzoekers hebben echter nog steeds de bedoeling om de bevolking als geheel te beschrijven. De gekozen groep is vaak degene die de meeste informatie aan de onderzoekers bieden kan. Bijvoorbeeld, een doelgerichte steekproef met betrekking tot de stemming gedrag eventueel mensen uit alle socio-economische status, en dus mogen worden getarget op alleen gebieden waar zich hoge sociaal-economische heterogeniteit.
Willekeurige
Een doelgerichte steekproef is willekeurig op hetzelfde moment die het is doelgericht. Dit proces gebeurt in fasen. Ten eerste, een deelgroep van de bevolking wordt vastgesteld als voor normale doelgericht bemonstering. Ten tweede, een aselecte steekproef is getrokken uit dat deelgroep. In wezen, is het monster een aselecte steekproef, niet van de bevolking, maar van een subpopulatie. Dus, voor een stemming doelgericht steekproef, de randomisatie van onderwerpen zou waarschijnlijk plaatsvinden nadat onderzoekers hebt verzameld een lijst van bewoners wonen in economisch heterogene gebieden.
Voordelen
De voordelen van doelgerichte steekproeven zijn enkele van de voordelen van steekproefsgewijze bemonstering en doelgerichte bemonstering. Net als van doelgerichte steekproeven kan doelgerichte steekproeven onderzoekers te halen informatie-dichte gegevenspunten van de bevolking, waardoor ze meer kunnen maken van interessante gevolgtrekkingen. Zoals steekproeven verhoogt doelgerichte steekproeven de statistische validiteit van het monster, die bij het publiceren van de bevindingen in gerenommeerde tijdschriften helpt.
Nadelen
Doelgerichte steekproeven zijn niet perfect. Zoals doelgericht monsters, en in tegenstelling tot steekproeven, kunnen niet ze generaliseren voor de algemene bevolking. Dit is een belangrijk nadeel, omdat het beperkt het interpreteren-vermogen van resultaten. Daarnaast is de keuze van de deelgroep van de bevolking is enigszins subjectief, dat is problematisch, omdat de gevolgen van een aselecte steekproef is dat het doel, en andere onderzoekers moeten zitten kundig voor dupliceren bevindingen.
