Globalisering verwijst naar de toenemende integratie van de productie, ontwikkeling en communicatie tussen de Naties op wereldschaal. Globalisering is vaak onderverdeeld in drie categorieën: economische, politieke en sociale. Hoewel alle drie onderling, zijn economische en politieke krachten meestal de drijvende factoren van de globalisering, terwijl sociale veranderingen in het algemeen als gevolg van deze activiteiten plaatsvinden. Sociale globalisering heeft betrekking op menselijke interactie binnen de culturele gemeenschappen, omvat onderwerpen als familie, religie, werk en opleiding.
Oorzaken
Globalisering wordt aangedreven door technologische vooruitgang en beleid ter bevordering van internationale zakenrelaties. Specifiek, bijdragen business outsourcing, onderwijs en massamedia aan de sociale dimensie van de globalisering. Business outsourcing maakt de noodzaak om voor professionals om te communiceren met en betrekking hebben op mensen van veel verschillende culturele achtergronden. Opvoeders bereiden studenten voor deze uiteenlopende arbeidskrachten door verbetering school culturele en taalprogramma's. Bovendien verminderen populaire Internet-gebaseerde media en sociale netwerken organisaties culturele barrières door het verstrekken van de mogelijkheid om informatie uitwisselen met mensen over de hele wereld.
Functies
Sociale globalisering is duidelijk in de gelijkenissen van sociale ontwikkelingen tussen culturen, van consumentisme aan kunst en geesteswetenschappen. Opmerking de wereldwijde populariteit van keten restaurants zoals bijvoorbeeld, McDonald's of een specifieke modetrend. Historisch gezien heeft sociale globalisering de continu dispersie van idealen en religieuze overtuigingen, betrokken beleefd of met geweld. Bovenal is het echter gekenmerkt door de toename van de associatie tussen mensen uit verschillende delen van de wereld. Dit is vaak tegengegaan door een verminderde affiniteit tussen mensen in dezelfde regio.
Argumenten in het voordeel
Die in het voordeel van globalisering vaak merk op de voordelen van vrije handel (meer vrijheid in het bedrijfsleven betekent een welvarender samenleving) en van een globale cultuur (grootschalige humanitaire hulp, meer economische en politieke stabiliteit). Dit argument bepaalt ook dat onderlinge afhankelijkheid van signaleringsroutes harmonie moedigt. Het vecht dat culturele assimilatie biedt blootstelling aan informatie die anders onbekend blijven zou. Deze kennis draagt bij aan verbeteringen op terreinen zoals gezondheidszorg, onderwijs en ecologische praktijken. Het introduceert ook onwaarschijnlijk behandelt zoals Franse frietjes, Belgische wafels en karate.
Argumenten tegen
Sociale globalisering tegenstanders beweren dat de voordelen van een globale cultuur zijn gecompenseerd door de negatieve impact die culturele assimilatie op afzonderlijke Gemeenschappen heeft. Vanuit dit perspectief zou een mondiale cultuur functies die significant zijn voorgangers waren, wat resulteert in een beheersvennootschap met afgezwakte idealen devalueren. Een andere populaire argument wijst erop dat er "winnaars" en "verliezers" in plaats van verbeteringen die over de hele linie bereiken. De winnaars--ontwikkelde landen en grote ondernemingen--begeleiden wereldwijde activiteiten ten behoeve van hun eigen specifieke belangen. Goed opgeleide, deskundige werknemers kunnen ook worden geacht winnaars. Lage lonen en ongeschoolde werknemers, zijn echter de "verliezers", die geconfronteerd worden met potentiële werkloosheid als gevolg van verplaatste banen (vanwege outsourcing.) Dit scenario kan, in tegenstelling tot het vorige ondersteunende argument, daadwerkelijk leiden tot politieke en economische instabiliteit.
