Laster is meestal aangehaald in maatschappelijk oorzaken van actie; laster is echter gecodificeerd in veel landen als een strafbaar feit als goed. Criminele laster kosten komen vaker voor in andere landen en worden vaak aangeduid als "laster." Laster is gedefinieerd als een valse verklaring bewust geuit met de bedoeling om te verwonden van de reputatie van een ander.
Slander in andere landen
Laster is een strafbaar feit in vele landen over de hele wereld. Laster is gedefinieerd als "een uitdrukking of een actie die onteert, in diskrediet brengt of een persoon te sleuren." Laster verschilt van smaad die laster gaat om gesproken woorden of handelingen, in tegenstelling tot de geschreven woorden. De misdaad van laster is vaker vervolgd in het buitenland, waar minder vrijheid van meningsuiting is soms toegestaan dan onder de Amerikaanse wetgeving.
Achtergrond van Amerikaanse laster misdaden
Ondanks de vrijheid van meningsuiting bescherming in de Verenigde Staten behouden veel landen laster in hun strafwetgeving. De misdaad van laster in de Verenigde Staten is vergelijkbaar met het misdrijf in het buitenland maar neigt te voeren een mindere straf. Oudere strafrecht strafbaar nog lasterlijke opmerkingen over een vrouw ontbreken van kuisheid of "niet deugdzame" seksuele handelingen. Historisch, de opruiing Act, aangenomen tijdens de regering van Amerika's derde president, John Adams, gecriminaliseerd lasterlijke opmerkingen over de nationale overheid. Congres verlaten later deze daad, overweegt het een schending van de vrijheid van meningsuiting. Partijen die om teruggave voor laster worden aangemoedigd om civiele rechtszaken voor schade die uit de lasterlijke verklaringen voortvloeien.
Amerikaanse civiele laster
Civiele laster verschilt van criminele laster justitiabelen zijn aanklagen voor financiële compensatie in tegenstelling tot het brengen van strafrechtelijke vervolging. Civiele laster valt onder de rubriek "lastercampagne" en wordt gebracht door de justitiabelen die beweert dat een verweerder is verantwoordelijk voor de nadelige gevolgen voor hen financieel ten gevolge van zijn lasterlijke verklaringen. Een gedaagde die geconfronteerd met een rechtszaak laster moet verdedigen tegen beschuldigingen dat hij een valse gesproken verklaring dat de reputatie van het onderwerp van de verklaring beschadigde. Laster is subjectief gemeten door wat de specifieke eiser betrokken bij de zaak offensief zou vinden. Deze standaard onderscheidt zich van de doelstelling standaard gebruikt in vele burgerlijke rechtsvorderingen, die van een gedaagde gedrag aan een universele redelijk standaard gedrag vergelijkt. Waarheid is een absolute verdediging aan een rechtszaak van laster.
Soorten laster
Laster gaat om gesproken woorden of handelingen en verwijst niet naar schriftelijke verklaringen. Dit omvat alles wat op Internet gevonden. De verklaring in kwestie moet een van de aangevoerde feit, geen advies. De verklaring moet aantoonbaar onjuist en de neiging om het belasteren van het onderwerp van de instructie. Het moet worden gehoord of gezien door ten minste één andere persoon naast de spreker en het onderwerp. De motivering worden gemaakt op televisie of in een radio-uitzending. Het kan worden gemaakt in een sociale omgeving of slechts tussen twee mensen. Verklaringen over publieke figuren moeten bevatten het extra element van "boosheid." Dit betekent dat de spreker legt de verklaring af weten dat het vals was.
