Beroemd gemaakt door de huisvestingscrisis, hebben beurs-waarde metingen gekregen een slechte rap voor naar verluidt het kelderen van de natie in economische onrust. Natuurlijk, is dat niet het hele verhaal; beurs-waarde metingen, ramingen op basis van het bepalen van welke waarde zou worden toegewezen aan een actief tijdens een ordelijke transactie op basis van de huidige marktomstandigheden, moeten zowel voordelen als nadelen.
Spiegels economische realiteit
Voorstanders van fair-waarde boekhoudkundige betogen dat het gebruik van metingen van de beurs-waarde nodig voor de financiële administratie is te vertegenwoordigen van de economische realiteit van de business. Conventionele accounting kunnen alleen voor de waarden van de activa te worden afgeschreven, neigen boekwaarde te onderschatten de waarde van activa. Beurs-waarde boekhouding in de VS staat de waarde van beleggingen te worden geschreven op en neer als de wijziging van de marktwaarde. Onder International Financial Reporting Standards (IFRS) zijn de regels nog liberaler; bedrijven zijn niet beperkt tot investeringen bij de toepassing van de beurs-waarde boekhouding.
Verlies erkenning
Omdat verliezen worden gemeld bij het wijzigen van intrinsieke waarde, niet wanneer zij betrokken zijn bij een transactie, betogen voorstanders van fair-waarde boekhoudkundige dat beleggers niet zo gemakkelijk laten misleiden door bedrijven die proberen kunnen te verbergen van verliezen. Bijvoorbeeld, laten we zeggen dat een vennootschap een investering in de aandelen van een ander bedrijf dat het houdt als beschikbaar voor verkoop. Onder boekwaarde accounting, verliezen en winsten op de onverkochte waardepapieren niet worden opgenomen als baten totdat de effecten worden verkocht; onder fair-waarde de boekhouding, worden de winsten en verliezen onmiddellijk herkend.
Volatiltiy
Een sterk argument tegen fair-waarde boekhouding is de volatiliteit. Omdat wijzigingen in de waarde zijn opgenomen op elke balansdatum bezitten, kunnen zelfs dagelijks veranderingen in de markt invloed hebben op de waardering van het bedrijf. Een tegenargument is dat veranderingen in de markt van invloed zijn op alle bedrijven gelijk, zodat de effecten tenietdoen; vergelijking van de waarde van activa van een onderneming-beurs-waarde na verloop van tijd wordt echter problematisch wanneer een onderdeel van de prijswijziging is gerelateerd uitsluitend aan sporadische markt activiteit.
Subjectiviteit
Beurs-waarde metingen zijn voor activa die niet actief worden verhandeld op een openbare uitwisseling, subjectief bepaald. Terwijl de financiële Accounting Standards Board (FASB) een hiërarchie van inputs voor de beurs-waarde metingen biedt, zijn alleen niveau 1 ingangen niet-gecorrigeerde geciteerd van de marktprijzen in een actieve markten voor identieke artikelen. Als deze niet beschikbaar zijn, heeft het bedrijf om te kijken naar vergelijkbare objecten in actieve markten, inactieve markten voor identieke artikelen of onwaarneembare bedrijf verstrekte ramingen. Deze niveau 2 en niveau 3 schattingen kunnen een bron van twist tussen de accountants en beheer.