Wanneer een rechtbank awards een schuldeiser een civiele arrest na een rechtszaak collectie, werkt het Hof niet om te herstellen van de schuld voor de schuldeiser. Nieuwe mogelijkheden voor de verzameling, zoals loon derdenbeslag, beschikbaar komen voor schuldeisers na de rechtszaak, maar het blijft van de schuldeiser verantwoordelijkheid--niet de voorhof--voort te zetten van de schuldenaar en de schuld na ontvangst van een civiele arrest verzamelen.
Tenuitvoerlegging van een vonnis
Schuldeisers kunnen hun arrest collectie rechten doen gelden alleen voor de periode die van de schuldenaar staat ingesteld voor de tenuitvoerlegging van het vonnis. Verschillende landen hebben verschillende wetten met betrekking tot hoe lang de beslissingen uitvoerbaar zijn. New York, bijvoorbeeld, geeft schuldeisers 20 jaar af te dwingen hun oordelen door onvrijwillige kracht, zoals bijgerechten van de lonen van de schuldenaar of zijn bankrekeningen te bevriezen.
Een schuldeiser die niet succesvolle tenuitvoerlegging van haar vonnis, voordat het statuut van beperkingen voor handhaving verloopt kan het vernieuwen van het vonnis bij de rechtbank. Dit biedt de schuldeiser met een nieuwe beslissing en de handhaving periode begint opnieuw. Een schuldeiser wiens oordeel is verlopen kan nog steeds de schuld maar alleen verzamelen als de schuldenaar vrijwillig betaalt.
Na arrest ondervraging
Schuldeisers soms aanklagen debiteuren en win een beslissing zonder te weten of het individu bezit alle activa waarmee om de schuld te betalen. Dit moet gebeuren, de schuldeiser kan een post arrest ondervraging verzoek bij de rechtbank indienen. Het Hof wordt een bericht verzonden de schuldenaar dat ze moet voor de rechtbank verschijnen en het verstrekken van informatie over haar activa aan de schuldeiser. De schuldeiser maakt gebruik van de informatie die het ontdekt door de ondervraging na arrest bij het uitvoeren van de activiteit van de collectie.
Krediet- en stimulansen
Na de rechtszaak biedt het gerecht de schuldeiser met een certificaat van arrest die het dossier ter griffie van het Hof--officieel invoeren van het arrest in de schaamstreek record. Omdat het krediet rapportage agentschappen scan Hof records periodiek, eindigt het vonnis uiteindelijk op de schuldenaar kredietrapport--vermindering van zijn credit score. Volgens de Fair Credit rapportage Act, een arrest op kan blijven staan van een consument krediet opnemen voor de periode van volledige handhaving in de schuldenaar staat. In het geval de handhaving periode minder dan zeven jaar, moet de beslissing blijven voor een minimum van zeven jaar.
Wetten van de staat variëren, maar over het algemeen een consument mogelijk voorkomen het arrest op zijn rapport van het krediet door het afbetalen van onmiddellijk. Het Hof treedt niet het arrest in de openbaarheid totdat de schuldeiser het certificaat van arrest bestanden. Door in te stemmen niet tot het dossier van het vonnis bij de rechtbank in ruil voor betaling, biedt een schuldeiser een schuldenaar met grotere stimulans te betalen--waardoor de schuld voor de schuldeiser gemakkelijker te verzamelen.
Arrest belang
Elk jaar dat de uitspraak juridisch afdwingbaar is beoordeelt de schuldeiser rentelasten op het niet-gestorte gedeelte. Arrest rentetarieven variëren per staat en per jaar. De 2011 arrest voor Utah, bijvoorbeeld, bedraagt 2,3 procent. Dus blijft een schuld collectie arrest groeien elk jaar van rentelasten totdat de schuldenaar het vonnis loont of het arrest officieel verloopt en is niet langer hernieuwbare.
