In bijna elk land wil sommige overheidsorgaan controle van de levering van geld in de binnenlandse economie. In de Verenigde Staten, die over het algemeen wordt overgelaten aan de Federal Reserve.
Sommige politici van mening dat de Federal Reserve zelf toezicht van Congres of de uitvoerende macht moet. Echter, de Federal Reserve--een onafhankelijke Federaal Agentschap die ook als de bank van de regering van het land--historisch fungeert gezet eigen monetair beleid, onafhankelijk van de beleidsvoorkeuren van de wetgevende en uitvoerende takken van de overheid.
Het doel van het monetaire beleid overeenkomstig een Federal Reserve Bank van San Francisco beleidsdocument is "maximale duurzame output en werkgelegenheid te bevorderen en te bevorderen van testing. prijzen."
Hoe de Fed realiseert haar doelstellingen
Ten grondslag liggen aan de beheersing van de geldhoeveelheid is het idee dat als de economie in gevaar voor oververhitting bestaat,--de voorloper van inflatie--de Fed beperkingen voor de levering van geld instellen kan. Dit maakt het duurder om te lenen, en de voortdurende snelle expansie van particuliere ondernemingen dus ontmoedigt voordat de economie geworden inflatoire.
Omgekeerd, wanneer de economie krimpt--als het over het algemeen tijdens een recessie doet--de Fed injecteert meer geld in de economie, rente te verlagen en daarmee goedkoper voor bedrijven die willen groeien. Dit stimuleert de industriële en technologische groei en meer werkgelegenheid.
De betekenis van onafhankelijkheid
De Fed heeft de overtuiging uitgesproken dat als het vrij een eigen monetair beleid zonder politieke inmenging voeren kan, het "meer op een geloofwaardige manier verbinden kan" tot duurzame productie, werkgelegenheid en stabiele prijzen.
De onderliggende reden voor de Fed geloof in een onafhankelijk monetair beleid heeft te maken met de kortere termijn vooruitzichten en soms dwingende politieke overtuigingen van verkozen ambtenaren. Conservatieve politici die gelooft in beperkte overheid historisch weerstaan overdracht van de controle van de economie aan de federale overheid. Een liberaal politicus met een stedelijke kiezers kan de Fed om uit te breiden van de economie snel ter vermindering van de werkloosheid willen. Alle politici kunnen het binnendringen van de Fed weerstaan wanneer zij van mening is de economie is in gevaar voor oververhitting bestaat, en daarom wil beperken van een economische expansie.
Zowel conservatieve als liberale congresspersons kunnen weerstaan het Fed-argument voor een groter goed op de lange termijn, wanneer ze geconfronteerd herverkiezing om de twee jaar.
Geen Consensus
Een economie is een buitengewoon ingewikkeld netwerk van interacties, wat betekent dat economen kunnen en het oneens zijn over de effectiviteit van een onafhankelijk monetair beleid. Bijvoorbeeld, wanneer de Fed komt tussenbeide en de geldhoeveelheid, groeit zoals zij heeft gedaan in de nasleep van de Subprime hypotheek-Crisis die in 2008 begon, zeer langzaam herstel van de economie betekent dat de situatie veel erger als de Fed niet had ingegrepen, als laureaat van Nobel econoom Paul Krugman is van meningzou zijn geweest? Of geeft het aan hoe ineffectief monetair beleid in het algemeen--is dat de economie snel zou hebben hersteld, als de Fed net van ingrijpen afgezien had? Dat is het argument gemaakt in een artikel voor het Instituut Cato door conservatieve econoom R. David Ranson.