Elke persoon die werken in een helpende beroep heeft de potentie om ethische problemen optreden. De adviseurs van de geestelijke gezondheid, afhankelijk van welk type van therapeutische diensten zij aanbieden, geconfronteerd met specifieke uitdagingen en ethische dilemma's. Door te begrijpen wat deze ethische kwesties kunnen worden en hoe ze te behandelen als ze zich op de werkplek voordoen, zullen een counselor beter uitgerust om te blijven helpen van hun klanten en professionele blijven.
Vertrouwelijkheid
De adviseurs van de geestelijke gezondheid hebben te handhaven van de vertrouwelijkheid op een dagelijkse basis. De Amerikaanse Mental Health Counselor Association (AMHCA) heeft een strikte gedragscode dat betrekking heeft op kwesties met betrekking tot de bescherming van de privacy en klant records.
Vertrouwelijkheid, de ethische eis van een klant informatie om privé te houden, is van toepassing op de klinische praktijk, onderwijs en en onderzoek. Om te informeren of geschreven of gesproken, moet de client (of de voogd als de client jonger dan 18 is) schriftelijke toestemming geven.
De AMHCA bevat specifieke richtlijnen voor uitzonderingen op deze regel. De eerste is als iemands leven in gevaar van de te verwachten via moorddadige of suïcidale ideevorming (serieuze gedachten over het plegen van zelfmoord of moord). Geestelijke gezondheid Counselors zijn opgeleid om te beoordelen of er "ernstige en voorzienbare schade" zoals gedefinieerd door de American Counseling Association. Als als een counselor u niet zeker bent van wat ernstige en voorzienbare schade aanwijst, is de beste cursus van actie te raadplegen van uw supervisor.
De tweede uitzondering met vertrouwelijkheid houdt verdachte mishandeling of verwaarlozing van een kind, de bejaarde of de persoon die niet in staat om voor zichzelf te zorgen. Het gaat hierbij om fysiek en seksueel misbruik. De adviseurs van de geestelijke gezondheid worden opgeleid in hun individuele staten als gemandateerde verslaggevers, wat betekent dat het vereiste van hen wettelijk te melden van verdachte misbruik.
De laatste uitzondering is wanneer records worden krachtens een gerechtelijk bevel. Echter, zelfs onder deze omstandigheden de counselor moet de klant de hoogte van het rechterlijk bevel. Vanaf hier, kan de client nog steeds weigeren de release van hun platen, die verder zal worden behandeld door de advocaat van de cliënt.
Enkele veelvoorkomende scenario's die een counselor kan worden gepresenteerd met zijn informeren van de partner of echtgeno(o)t(e) van SOA's en huiselijk geweld. Hoewel een persoon informeren over deze informatie het juiste ding om te doen lijkt, het is niet een onaanvaardbaar schending van de geheimhoudingsplicht en kan leiden tot gerechtelijke stappen.
Dubbele relaties
Een andere vraag of probleem die kan komen is hoe omgaan met gevoelens jegens een cliënt die buiten het domein van een helpende relatie vallen.
De AMHCA biedt strikte richtlijnen dat geestelijke gezondheid raadgevers moeten volgen. Beginnen met wat heet een "dubbele relatie", in principe gaat het om elke persoon die u uit een andere hoedanigheid buiten het klinische kantoor kent wellicht.
De counselor is dat alles in het werk om te voorkomen dat dubbele relaties. Echter, als de eigenaar van de bakkerij je je's ochtends koffie op wandelingen door je deur, het AMHCA verbiedt niet u van het nemen van die persoon op als een client. De belangrijkste stap te nemen in deze situatie is om te erkennen van de dubbele relatie en hebben een open dialoog over hoe zij van invloed kan zijn op het werk verricht in de counseling-sessie.
Seksuele relaties met klanten
Verschilt van dubbele relaties, de AMHCA geeft aan dat een counselor niet moet onder geen enkele omstandigheid deelnemen aan seksuele relaties met huidige klanten. Als een voormalige seksuele partner uw klinische kantoor invoert, is de juiste actie te nemen om te verwijzen die zich elders bevindende personen.
Als een counselor begint te hebben seksuele gevoelens jegens een huidige client, zoeken naar een supervisor om te beoordelen of afsluitende behandeling de beste cursus van actie is. Als als een counselor u zijn gelicentieerd en vereisen niet langer toezicht, het belang van het raadpleging van een professionele als een optie is. Bij het raadplegen van een collega, maar houd in gedachten de grenzen van vertrouwelijkheid.
Tot slot, wat over voormalige cliënten? De AMHCA stelt dat een counselor ten minste twee jaar nadat een persoon is gestopt met het zien van hen voor counseling om deel te nemen in elk type van seksuele relatie moet wachten. Het is echter in het algemeen aan te raden om te voorkomen dat het aangaan van een seksuele relatie met een voormalige client.
Groep, familie en paren Counseling
Counseling diensten verlenen aan een groep mensen heeft zijn eigen uitdagingen. Of die groep een geselecteerd aantal individuen, een familie of een paar is, moet de counselor een rol en relatie definiëren voor elke persoon in die kamer.
Bij het verstrekken van groepstherapie, is definiëren de regels van vertrouwelijkheid en socialiseren buiten de groep belangrijk. Met ondertekenen van overeenkomsten tot vertrouwelijkheid van de leden van de groep is één manier om te beschermen de privacy van andere leden.
De American Counseling Association (ACA) voorziet ook in specifieke richtsnoeren ethische bezwaren in paren, familie en groep counseling.
Een van de belangrijkste problemen die zich kunnen presenteren is splitsing; Dit gebeurt wanneer een of meer persoon in een counseling-sessie probeert zich aan te sluiten met de begeleider (de counselor) ten koste van anderen. Waardoor dit gebeurt, kunt een aantal problemen waaronder beschadiging van het vertrouwen van de groep en eventueel de therapeutische relatie.
Relaties met collega's, werknemers en Supervisees
Als een counselor niet in prive-praktijk is, wat betekent dat die persoon werkt voor een agentschap, hoe een persoon communiceert met andere werknemers net zo belangrijk is en hoe men omgaat met klanten.
Collega's in deze omgeving kunnen verschillende rollen hebben. Als een counselor is belast met de verantwoordelijkheid van klinische supervisie voor andere raadgevers, zijn er specifieke richtlijnen mits door de AMHCA en de ACA voor het klinisch toezicht moet worden uitgevoerd.
Een toezichthouder kan verschillende ethische problemen ondervinden bij het verrichten van toezicht. Aangezien dit de mogelijkheid voor een werknemer om zaak materiaal en therapeutische benaderingen en technieken te bespreken, is het de verantwoordelijkheid van de toezichthouder om ervoor te zorgen dat de werknemer volgt de richtsnoeren voor de praktijk.
Toezicht, kan indien niet correct gedaan, draai binnen aan meer van een begeleiding sessie dan toezicht. De rol van een toezichthouder is niet bedoeld als therapeutische diensten; Dit is een gemeenschappelijke ethische kwestie. De beste maatregel in deze situatie om te houden van het uur toezicht gericht op werk en om een verwijzing naar het Agentschap werknemer-bijstand programma (een programma aangeboden door sommige agentschappen die zorgt voor een beperkt aantal gratis klinische sessies bij een buiten kliniek).
De regel van dubbele relaties geldt ook hier; terwijl collega's vrienden geworden kunnen, de rol van een toezichthouder is anders en daarom dual relaties dient te worden vermeden.
Een andere kwestie die kan komen is wanneer gevoelige kwesties worden besproken in klinisch toezicht; dezelfde vertrouwelijkheid wetten toepassen, wat betekent dat een toezichthouder kan niet het verstrekken van informatie over een geval besproken in toezicht, tenzij het voldoet aan de criteria voor de vier uitzonderingen.
Tot slot kijken vanuit het perspectief van de persoon die wordt gecontroleerd, is het noodzakelijk dat tijdens het proces op de hoogte-toestemming met een client (de verklaring van vertrouwelijkheid), het openlijk besproken is dat de counselor wordt gecontroleerd en de gegevens van de contactpersoon voor de toezichthouder.