Een pleidooi is een antwoord op een strafrechtelijke beschuldiging. Verdachten of verdachten, die voer "schuldige" pleidooien toegeven criminele activiteit, terwijl degenen die pleiten "geen wedstrijd" straf aanvaarden zonder toelating van de beschuldiging. Schuldig en neen-contest pleidooien elimineren de noodzaak van een proces, waarin de rechtbank getuigen hoort, bewijs ontvangt en bepaalt u de schuld of onschuld van de beschuldigde. Wanneer een verweerder pleit "niet schuldig", kan de verweerder een jury proces, waarbij de individuen schuld of onschuld beslissen hebben. Het type niet schuldig pleidooi bepaalt of de officier van Justitie of de verweerder bewijzen moet en wat voor soort bewijs wordt geproduceerd.
Procedure voor het invoeren van een pleidooi
Een verweerder verschijnt in eerste instantie een pleidooi op een voorgeleiding, waartegen de rechter leest of verklaart de misdadige lasten. Vervolgens verschijnt ook de verweerder een exceptie van niet schuldig, schuldig of geen wedstrijd. Het Hof treedt een niet schuldig pleidooi als de gedaagde niet een aankondigen. Verdachten moeten de rechter en vervolging schriftelijk van waanzin en zelfverdediging pleidooien, met de termijnen die variëren door Staten aankondigen. North Carolina vereist 20 dagen na kennisgeving van deze pleidooien vóór proef als de vervolging ontdekking, of bewijs, van de bestanden produceert. In federale rechtbank, moeten verdachten manen van een waanzin pleidooi voordat proces of volgens een schema gemaakt door de rechter.
![]()
Niet schuldig
Een onschuldig middel, wanneer niet is gebaseerd op een bevestigende verdediging zoals krankzinnigheid of zelfverdediging, al dan niet toestaan dat alle elementen van het misdrijf bestaan. In dergelijke een pleidooi, moet de aanklager bewijzen en overtuigen van de jury buiten redelijke twijfel dat alle elementen van het misdrijf bestaan. De verdachte is niet verplicht om te presenteren bewijzen of getuigen. De officier van Justitie kan niet naar de jury debatteren dat de verweerder niet of weigerde te getuigen. In het memorie een bevestigende verdediging, de verweerder erkent de feiten die de misdaad vormen, maar beweert dat de acties werden gerechtvaardigd of verontschuldigde. Een gedaagde moet bewijzen ter ondersteuning van een bevestigende verdediging.
Krankzinnigheid
De ontoerekeningsvatbaarheid vereist de verweerder om te laten zien dat een geestelijke ziekte of gebrek verhinderd de verweerder recht van verkeerd begrijpen. Deze defensie erkent dat een verweerder kan niet de bedoeling om het plegen van een misdaad. Sommige lidstaten definiëren krankzinnigheid anders. Georgië biedt een onweerstaanbare impuls defensie, waarbij de verweerder beweert onvermogen de wet te volgen vanwege een geestelijke ziekte of gebrek. Alleen New Hampshire neemt een ontoerekeningsvatbaarheid uitsluitend gebaseerd op de aanwezigheid van een mentale ziekte als oorzaak van een strafbaar feit. De meeste verdachten pleiten krankzinnigheid verkrijgen deskundigen zoals geestelijke gezondheidswerkers, hoewel in sommige staten toegestaan niet-deskundige getuigenis. Tennessee verbiedt een deskundige getuigen dat een verweerder krankzinnig was.
Zelfverdediging
Verdachten kunnen beroepen zelfverdediging aan mishandeling en doodslag lasten. De verweerder moet tonen een werkelijke geloof dat actie moest verdedigen tegen een onmiddellijke dreiging van schade, dat het geloof door de omstandigheden gerechtvaardigd was en dat de kracht evenredig aan de dreigende schade was. In sommige rechtsgebieden, kan dreigende schade worden vermoed waar een verweerder stoot een huis invasie, zelfs door dodelijk geweld. Zelfverdediging doet zich niet voor wanneer de verweerder de aanval met de bedoeling om te verwonden ingeleid of wanneer de verweerder deelneemt aan illegale bestrijden, zoals een niet-gesanctioneerde strijd.
![]()
Entrapment
In een beklemming ter verdediging beweert de verweerder dat een politieagent of andere regering agent beïnvloed of geïnduceerde van het strafbaar feit. Verdachten beschuldigd van prostitutie en verkopen of kopen van illegale drugs zich beroepen op deze verdediging, zoals velen zijn gearresteerd tijdens sting politieoperaties. Om te slagen op beklemming, de verweerder moet het tonen van een gebrek aan aanleg voor het plegen van het misdrijf, zoals door een gebrek aan crimineel verleden.
