Sinds de voltooiing van de uniforme volmacht Act (UPOAA) in 2006, is bekrachtiging door de Staten geboekt. Hoewel alle rechtsgebieden een statuut van volmacht hebben, variëren de regels voor getuigen voor een ondertekening van staat tot staat op dit moment. Kunnen er één of twee getuigen, afhankelijk van de staat, en zij moeten voldoen aan zeer specifieke eisen om geldig te zijn.
De UPOAA en de getuigen
New Mexico en Idaho waren de eerste Staten te nemen van de UPOAA, gevolgd door Nevada, Maine en Colorado. Zeven extra Staten ingevoerd rekeningen vóór de wetgever in 2009. De uniforme volmacht Act vereist twee getuigen tot de ondertekening van de volmacht, en deze getuigen moet onafhankelijke, belangeloze en voldoen aan zeer specifieke eisen. Om een volmacht overdraagbaar, of om effectief te zijn van de ene staat naar de andere, is het belangrijk te volgen van de enge interpretatie van de getuigen toegestaan. Sommige staten vereisen nog steeds slechts één getuige, maar ter ondersteuning van geldigheid van de volmacht in elke staat, een universiteit van Richmond wet review artikel suggereert met behulp van twee belangeloze en onafhankelijke getuigen.
Niet-subsidiabele getuigen in sommige staten
Een North Carolina State University review van de instructie vooraf van geestelijke gezondheid behandeling in dat staat meldt dat een persoon die is aangesteld als agent, de volmachtgevers arts, een geestelijke gezondheid serviceprovider of een familielid van de provider, de eigenaar of de exploitant of de relatieve van een eigenaar van een faciliteit waarin de opdrachtgever een patiënt is of een familielid door bloed , huwelijk of adoptie zijn alle uitgesloten.
Texas gezondheid & Safety Code § 166.003 heeft een vereiste van twee getuigen, maar er zijn verschillende normen voor de twee. Niet-subsidiabele getuigen zijn personen aangewezen om behandelingsbeslissingen te nemen, een persoon welke verband houdt met bloed- of aanverwanten, een persoon die recht heeft op een deel van het landgoed, de behandelend arts of zijn medewerkers, een werknemer van een gezondheidszorg faciliteit waar de opdrachtgever is een patiënt en iedereen die een vordering tegen de volmachtgevers boedel wellicht. Slechts één van de getuigen moet voldoen aan deze restrictieve vereisten in Texas voor de volmacht om geldig te zijn.
Twee getuigen en een notaris met de principaal en Agent
Voor de meest effectieve en draagbare volmacht, gebruik maken van de regels uitgevaardigd door de UPOAA in de selectie van de getuigen en kies getuigen die voldoen aan de eisen van de staat waar de ondertekening plaatsvindt. Zowel de staat en de eenvormige wet naleven. De handtekening van de aangever notariële hebben, want er is een vermoeden dat een erkende handtekening geldig is. Een artikel in de Universiteit van Richmond Law Review suggereert dat een duurzame volmacht expliciet aangeven moet dat de agent bevoegdheden overleven de volmachtgevers onvermogen om op te treden. Onder de UPOAA sectie 104, overlevingsvermogen van de bevoegdheden is impliciet, maar voor draagbaarheid en voor landen die niet UPOAA hebben uitgevaardigd, dit moet worden in de taal van de volmacht.
