Zelfs de meest zorgvuldig opgesteld vertrouwen overeenkomsten anticiperen niet mogelijk alle toekomstige gebeurtenissen die de trustee de carry beperken kunnen-out van de insteller bedoelingen toen hij het vertrouwen maakte kunnen. Fiscale wetgeving kunnen veranderd; vertrouwen terminologie wellicht herziening en begunstigden kunnen niet akkoord gaan over verouderde distributie bepalingen. Deze kwesties kunnen worden behandeld via de rechter met het bijwonen van vertragingen en kosten, of via een nonjudicial proces dat de overeenkomst van een privé regeling genoemd.
Privé Settlement overeenkomst
In de context van een bestaande vertrouwensrelatie is het doel van de overeenkomst van een privé regeling te bieden een nonjudicial, nog juridisch bindend, alternatief voor probate Hof bij het zoeken naar een wijziging van het vertrouwen. Zoals vermeld in de in 2005 gewijzigd en herzien van uniforme vertrouwen Code (UTC), "een nonjudicial nederzetting overeenkomst geldt slechts voor zover het niet strijdig is met een materiële doel van de trust en bevat algemene verkoopsvoorwaarden die kon worden naar behoren goedgekeurd door het Hof krachtens deze [Code] of andere toepasselijke wet." Sommige staten UTC sectie 111 - Nonjudicial nederzetting overeenkomsten zoals geschreven, hebben aangenomen en andere Staten, zoals Ohio, hebben hun eigen versies van deze bepaling opgenomen in de codes van hun staat.
Partijen bij de overeenkomst van een privé regeling
Alle betrokken partijen moeten de overeenkomst ondertekenen. Zeker moet de insteller, die heeft gemaakt het vertrouwen, of zijn wettelijke vertegenwoordiger, als arbeidsongeschikt, een ondertekenende partij als een bevestiging van de oorspronkelijke doel van de trust. De trustee tekenen om te erkennen dat de wijzigingen zijn in het beste belang van de begunstigden voor wie de vertrouwensrelatie werd gemaakt, en de begunstigden instemmen met de wijzigingen met hun handtekeningen ook. Insteller of begunstigde schuldeisers moeten ook ondertekenen om de particuliere afwikkeling als de wijzigingen invloed op hun risico van de lening.
Vertrouwen wijzigingen toegestaan door particuliere nederzetting overeenkomsten
Vertrouwenskwesties die kunnen worden opgelost in een nonjudicial privé regeling overeenkomst omvatten tot vaststelling van de juiste volgorde onder de wet voor de ontvangst van vertrouwen distributies onder de erfgenamen en andere belanghebbende partijen, zoals de kredietverstrekkers en liefdadigheidsinstellingen. Verlenen de trustee extra bevoegdheden voor het effectief beheren van het vertrouwen, kunt evenals het aanbrengen van wijzigingen in de taal van sommige bepalingen van de trust, vermijden of geschillen die belemmeren en vertragen vertrouwen administratie voortvloeien. Deze nonjudicial maar bindende overeenkomsten kunnen worden gebruikt om zich te kwalificeren van giften voor charitatieve gift of landgoed fiscale inhoudingen.
Vertrouwen van de wijzigingen niet zijn toegestaan in de overeenkomst van een nederzetting
Onder de sectie 5801.11 van de Ohio Uniform vertrouwen Code, de partijen bij de overeenkomst van een privé regeling kunnen wijzigingen praktisch zolang "… .it niet het vertrouwen om te eindigen vóór de datum van de oorspronkelijke termijn veroorzaken." Ook verboden zou elke wijziging die zou strijdig met de algemene doelstelling van het vertrouwen, zoals het wijzigen van een bepaling van de verkwister vertrouwen die schuldeisers toegang geven tot een begunstigde/schuldenaar distributieve aandeel zijn. De overeenkomst niet ongunstig veranderen de belangen van de begunstigden, noch kan het bevatten bepalingen die niet kon worden goedgekeurd door een rechter onder de Ohio-code. Specifieke verboden nederzetting overeenkomst bepalingen en formulering kan afwijken in uw staat.