In een civiele rechtszaak, wanneer de eiser het geval is wint, wordt een vonnis ingevoerd tegen de gedaagde. In de meeste gevallen is het een monetaire beslissing, die als een wettelijke bepaling fungeert dat de verweerder geld schuldig aan de eiser is. Onder bepaalde omstandigheden, de verweerder kan het indienen van een motie te ontruimen van het arrest, die, indien toegekend, in wezen het arrest wist en de partijen terug waar ze waren zet voordat het vonnis werd ingevoerd. Het meest gangbare scenario voor een motie te ontruimen om te worden ingediend is wanneer een vonnis bij verstek wordt ingevoerd omdat de verweerder niet te verschijnen voor een rechtbank.
Beweging te ontruimen vs. beroep
Als een eiser niet eens is met een vonnis dat tegen hem is ingevoerd, kan hij twee juridische mogelijkheden hebben. De eerste is het beroep van het vonnis. Een beroep beweert eigenlijk dat het Hof een juridische aangooi tijdens het proces en daarom het vonnis maakte of het arrest, was in dit geval onjuiste. Een motie te ontruimen, aan de andere kant, beweert dat de beslissing moet niet zijn ingevoerd omdat de verweerder kreeg niet een kans om zichzelf te verdedigen. Een motie te ontruimen is als vragen om nog een kans om de rechtszaak te verdedigen. Als dat lukt, een motie te ontruimen plaatst de partijen terug naar dezelfde positie vroeger het proces en geeft hen een andere mogelijkheid om te proberen het geval.
Reden
Bewegingen te ontruimen niet gemakkelijk worden toegekend. In de meeste rechtsgebieden, een gedaagde moet overtuigen het gerecht dat ze een goede heeft reden voor het aanvragen van het arrest worden ontruimd. De meest voorkomende situatie, en de bijbehorende reden, is dat de verweerder werd niet goed gediend met aankondiging van de rechtszaak en berechting en dus niet voor de proef. Bepalingen van burgerlijke rechtsvordering vereist dat een verweerder worden goede juridische kennis gegeven en een kans om te worden gehoord voordat een beslissing kan worden ingevoerd. Als de eiser niet dienen de verweerder door een aanvaardbare methode van service, kan dan een motie te ontruimen worden beschouwd. Andere mogelijke verschoonbare redenen omvatten een sterfgeval in de directe familie of een ernstige medische noodsituatie waardoor de verweerder wordt weergegeven.
Verdienstelijk Defense
Behalve met een goede reden voor het niet verschijnen ter verdediging van de rechtszaak bij de oorspronkelijke proef, moet een gedaagde ook een verdienstelijk verdediging aan de rechtszaak. In wezen, moet de verweerder bereid zijn om daadwerkelijk verdedigen de rechtszaak met een legitieme verdediging als een tweede kans krijgen. Het Hof zal een beslissing enkel om te hebben de partijen opdagen op een tweede proces, wanneer de verweerder geen verdediging heeft, veroorzaakt hetzelfde resultaat als het Hof nooit de oorspronkelijke beslissing verlaten had niet ontruimen.
Procedure
Om een vonnis te ontruimen, moet de verweerder een motie te ontruimen met het oorspronkelijke gerecht indienen. De meeste landen hebben een standbeeld van beperkingen, of tijdsbestek waarbinnen de motie te ontruimen moet worden ingediend. Termijnen zal variëren, maar de meeste zijn een jaar of minder vanaf de datum van de oorspronkelijke beslissing. De oorspronkelijke eiser moet vervolgens worden geserveerd met de ontwerpresolutie. De rechter kan uitspraak over de ontwerpresolutie zonder een hoorzitting of gelasten de partijen om te verschijnen voor een hoorzitting en dan een uitspraak doen.
