Resultaten gebaseerde ethiek en recht gebaseerde ethiek zijn inherent verschillende filosofieën, elk met zijn eigen systeem. Een gevoel van morele plicht, verantwoordelijkheid en eerlijkheid plicht gebaseerde ethiek, meest geassocieerd met de opvattingen van Immanuel Kant, gebruiken om te bepalen of een probleem wel ethisch gedragen. Resultaten gebaseerde ethiek, aan de andere kant, zijn meestal geassocieerd met de overtuigingen van John Stuart Mill, die gericht zijn op het idee dat een gedrag alleen ethische is als de resultaten van het gedrag nuttigere dan schadelijk voor de samenleving als geheel zijn.
Begrijpen de redenering achter het ethische principe of gedrag. Plicht gebaseerde ethiek zijn gebaseerd op het idee dat een gedrag klopt vanwege het gevoel van verantwoordelijkheid om te doen het juiste ding, koste wat kost--doend het juiste ding, want het is de "juiste ding om te doen." Resultaten gebaseerde ethiek, aan de andere kant, zijn gebaseerd op de overtuiging dat een gedrag moet worden uitgevoerd op basis van de gevolgen van de wet. Bijvoorbeeld, moet een handeling die meer kwaad dan goed produceert worden vermeden, zelfs als het wordt beschouwd als "het juiste ding om te doen."
Overwegen of het gedrag het resultaat van een bepaalde overtuiging is. De regels van Deontologist de moraal, volgen recht gebaseerde ethiek terwijl resultaten gebaseerde ethiek niet. Deze moraal zijn ideeën zoals de onjuistheid van het doden van onschuldigen, stelen en liegen. Als u een van deze problemen, zal het helpen u verwijzen naar de werking als plicht gebaseerde ethiek te bepalen.
Bepalen of de persoon van hun eigen wil handelt en overtuiging dat er iets inherent goed of fout, dat het gedrag identificeren zou als plicht gebaseerde ethiek wordt gekoppeld. Als dat niet het geval is, dan de actie kan worden gezien als resultaten gebaseerde ethiek, waarin de persoon is gericht op de resultaten van zijn daden.
