Taakgericht vs. People-Oriented leiderschap stijlen



Verschillende scholen van het denken hebben gevormd van het moderne begrip van leiderschap. Elke leiderschapsstijl zin een aanvaardbaar wanneer toegepast op de juiste situatie. Het kiezen van de leiderschapsstijl die past bij de behoeften van uw organisatie kunnen een lang proces. Inzicht in leiderschap stijlen en de impact die ze op een organisatie hebben kan u helpen om een meer effectieve leider.

Taakgericht leiderschap

  • Taakgericht leiderschap nadruk een op het verkrijgen van een zeer specifieke klus te klaren. Dit systeem van leiderschap kan worden omschreven als autocratisch. Autoritaire leiders beslissingen zonder raadpleging van hun team. Taak gedreven leiderschap vereist kopman een duidelijke definitie van productiviteit en rollen nodig. Deze vorm van leiderschap plaatst niet het welzijn van medewerkers als haar belangrijkste prioriteit. Prestatiedoeleinden en deadlines zijn welke motiveren taak gedreven leiders om te slagen. Aangezien autoritaire leiders niet hun team meestal raadplegen alvorens een besluit te nemen, kunnen de taak georiënteerde stijl voordelig zijn aangezien het vereist duidelijk omschreven doelstellingen en procedures.

Leiderschap People-Oriented benadering

  • De mensen georiënteerde aanpak is precies het tegenovergestelde van de taak-georiënteerde benadering. De mensen gerichte benadering houdt ondersteuning en ontwikkeling van mensen in hun team. Deze stijl vereist een hoog niveau van deelname van leiderschap. Mensen georiënteerde leiders overwegen hoe hun beslissingen voor anderen zal beïnvloeden en gewichten van hun beslissingen sterk tegen alle definitieve maatregelen. Democratisch leiderschap wordt gekenmerkt door de leider wil teamleden om input te geven over besluitvorming toestaan. Deze vorm van leiderschap vereist een hoog niveau van communicatie met medewerkers. Democratische leiders zouden profiteren van het gebruik van een op mensen georiënteerde leiderschapsstijl.

Effectiviteit van leiderschap stijlen op Business

  • Het is uiterst moeilijk toegang krijgen tot de effectiviteit van leiderschap stijlen op een bedrijf. Sommige onderzoekers hebben aangevoerd dat de invloed van de leiders op een organisatie is overrated. Hoewel de taak- en mensen - benaderingen van leiderschap contrast sterk gerichte, zijn de gevolgen van deze twee stijlen voor de prestaties van een bedrijf in principe identiek. In het algemeen, zullen organisaties de inhoud zolang teamleden hebben een soort van leider hen te begeleiden.

Het kiezen van een leiderschapsstijl

  • Het kiezen van een leiderschapsstijl is niet een eenvoudig proces. Leiders worden verwacht om te begeleiden en motiveren van teamleden te voeren op een aanvaardbaar niveau. Er is geen enkele leiderschapsstijl die voor het succes van uw bedrijf zorgt. Echter moet je kiezen van een stijl die u kunt overbrengen van richting en onderhoudt uw gezag.

Gerelateerde Artikelen

Leiderschap stijlen in Business

Leiderschap stijlen in Business

De beste en meest effectieve leiders in het bedrijfsleven vertonen dezelfde persoonlijkheden en maniertjes ongeacht de situatie dat zij in. Dit betekent niet dat ze niet wijzigen en opnieuw zelf op de vlieg uitvinden. U moet het ontwikkelen van uw ei
Leiderschap stijlen in het leger

Leiderschap stijlen in het leger

Het leger is gebaseerd op een zorgvuldig gestructureerde hiërarchie van leiderschap om te kunnen functioneren goed. Militaire sergeanten en officieren kunnen de drie belangrijkste leiderschap stijlen, autoritaire, democratische en laissez-faire (vrij
Team leiderschap stijlen

Team leiderschap stijlen

Wanneer het team leiderschap stijlen in strijd zijn met de behoeften van volgelingen en de eisen van de situatie, is het resultaat frustratie, stress en meestal slechte beslissingen uit de groep. Het is geen wonder dat veel mensen bij de gedachte van
Profs & tegens van Team leiderschap stijlen

Profs & tegens van Team leiderschap stijlen

In 2005 geïdentificeerd leiderschap expert John Maxwell invloed als het ware maatregel van leiderschap. De rol van een leider is, uiteindelijk, te beïnvloeden van teamleden voor een bepaalde taak terwijl team samenhang en motivatie. In 1939, sociaal
Effectiviteit van leiderschap stijlen

Effectiviteit van leiderschap stijlen

Leiderschap is de mogelijkheid voor één persoon aan een andere persoon te overtuigen om iets te doen. Diverse leiders hebben siert het wereldtoneel, elke één met behulp van een afzonderlijke leiderschapsstijl te overtuigen en zijn volk te leiden. Van
Marine Corps leiderschap stijlen

Marine Corps leiderschap stijlen

De US Marine Corps gebruikt verschillende leiderschap stijlen voor officieren voor de communicatie van bestellingen aan ondergeschikten. Deze stijlen variëren tussen twee uitersten waar de commanding officer is de enige stem in de structuur van de le
Leiderschap stijlen op middelbare scholen

Leiderschap stijlen op middelbare scholen

Leiderschap stijlen van docenten en opdrachtgevers binnen een school vorm vaak de manier studenten leren en groeien zowel als leiders in de toekomst en leiders in de klas. Er zijn drie brede categorieën van leiderschap: autocratische, democratische o
Resonant vs. dissonante leiderschap stijlen

Resonant vs. dissonante leiderschap stijlen

Resonant en dissonante leiderschap stijlen kwam naar voren in 2002 met de publicatie van het boek "Primal leiderschap: leren om te leiden met emotionele intelligentie," door Daniel Goleman, Richard E. Boyatzis, Annie McKee. Het boek verbonden le
Laissez-Faire leiderschap stijlen

Laissez-Faire leiderschap stijlen

De vrije bibliotheek van Management definieert een leiderschapsstijl als "the nature of hoe iemand zich gedraagt wanneer ter uitvoering van een bepaalde theorie of model." Leiderschap vaak valt onder de paraplu van beheer maar Jim Clemmer van de
Autocratische participatieve leiderschap stijlen

Autocratische participatieve leiderschap stijlen

Het hoofddoel van elke leiderschapsstijl is te motiveren van de werknemers en het verhogen van productiviteit. In de jaren 1960 schetste Douglas McGregor twee theorieën, theorie X en Y in theorie, waarin staat dat medewerkers motivatie nodig zijn of
Opkomst van traditionele leiderschap stijlen

Opkomst van traditionele leiderschap stijlen

Max Weber was de eerste persoon om te definiëren van traditionele leiderschap. Hij beschreef drie leiderschap stijlen: charismatische, bureaucratisch en traditionele. Traditionele leiderschap wordt gedefinieerd als een stijl waarin de macht wordt geg
Vergelijking van leiderschap stijlen & hun Impact op de prestaties van het Team

Vergelijking van leiderschap stijlen & hun Impact op de prestaties van het Team

Verschillende werksituaties Bel voor verschillende leiderschap stijlen. Om doeltreffend te zijn, moeten leiders kunnen hun stijl aanpassen aan de situatie aanpassen. Zij moeten een hoge aandacht voor detail, bereid zijn om risico's te nemen, voorzich
Cross culturele leiderschap stijlen

Cross culturele leiderschap stijlen

Verschillende stijlen van leiderschap ontvangen wisselende hoeveelheden van respect afhankelijk van de culturele normen van de mensen die worden geleid. Een richtlijn model, bijvoorbeeld, werkt goed met mensen die zijn primer te aanvaarden van een st
Principal leiderschap stijlen

Principal leiderschap stijlen

Leiderschap stijlen kunnen variëren van de manager aan de manager en van situatie tot situatie. In 1939, Kurt Lewin geïdentificeerd verschillende stijlen van leiderschap: de autocratische, de democratische en de laissez-faire. Deze categorieën is in