Amerikanen zijn de mobiele maatschappij, en mensen gaan alle de tijd, op zoek naar betere huisvesting en werkgelegenheid, geleid door de wens om dichter bij familie of gewoon op zoek naar een andere levensstijl. Volgens een rapport in het dagboek in de psychologie van de familie zijn mensen waarschijnlijk verplaatsen nadat een huwelijk is mislukt. Een kwart van de moeders die hadden voogdij over hun kinderen was verhuisd naar een nieuwe locatie binnen vier jaar na de ontbinding van het huwelijk.
Wetten van de staat
Terwijl een gemeenschappelijke of een gescheiden persoon met geen kinderen op wil bewegen kan, moet een gescheiden ouder met kinderen meestal de toestemming van de rechter om te gaan weg met de kinderen. Landen hebben verschillende wetten over of de bewarende ouder toestemming van de ex-echtgenoot of de rechtbank krijgen moet alvorens met het kind, met geval wetten neigt om de gunst van de ouder willen verhuizen. Waar ouders gezamenlijke juridische bewaring hebben, zij hebben gelijke rechten en verantwoordelijkheden voor de gezondheid, onderwijs en religieuze opvoeding van het kind, maar één ouder in het algemeen heeft fysieke bewaring. Waar ouders gezamenlijke fysieke of gedeelde bewaring hebben, kunnen de rechtbanken een verplaatsing verzoek bekijken alsof het om een verzoek om wijziging van de voogdij, vooral als de bestemming van de verplaatsing is ver genoeg weg om gedeelde fysieke bewaring onmogelijk maken. Als de bewarende ouder beweegt uit de staat met de kinderen, geeft de uniforme Child Custody bevoegdheid en de Enforcement Act jurisdictie over voogdijkwesties aan de staat waar het kind met één of beide ouders woonde voordat de gezag was toegewezen.
Geschillen
Juridische geschillen komen wanneer één ouder bezwaar maakt tegen de bewarende ouder plannen te verplaatsen en het kind te nemen. Sommige staten vereisen dat de bewarende ouder de andere ouder, plannen om schriftelijk in kennis stellen. De niet-bewarende ouder kan een bezwaarschrift indienen in de rechtbank. De bewarende ouder kan willen verhuizen vanwege een nieuwe baan. Kan ze van plan om opnieuw huwen, haar nieuwe echtgenoot moet verhuizen of kan ze willen dichter bij haar verwanten. De rechter moet beslissen tussen de bewarende ouder wil haar omstandigheden tegen de wens van de niet-bewarende ouder om contact te houden met zijn kinderen veranderen. Indien een rechter van oordeel is dat verhuizen schadelijk voor het kind zijn zou, kan hij weigert u de machtiging van de bewarende ouder om te gaan met het kind. Schending van dergelijke een rechterlijk bevel kan ernstige gevolgen hebben.
Afstand
Terwijl een interlokale out-of-state zet de gebruikelijke weekplanning visitatie verstoren zal, een voorgestelde verplaatsen binnen dezelfde stad of algemene gebied niet zou interfereren met de andere ouder Visitatie en in het algemeen zou niet de machtiging vereist. Als de niet-bewarende ouder laks geweest over het bezoeken met zijn kinderen in dezelfde stad, is een verandering in de andere ouder lokale residentie moet niet een ontbering.
Omkering van de bewijslast
Over het algemeen kan niet rechter een bewarende ouder niet te verhuizen. Zij kunnen echter maken dat besluit over minderjarige kinderen in hechtenis van het bovenliggende element. Sommige staten vereisen dat de ouder met gezag bewijzen moet dat de verplaatsing serveert de beste belangen van de kinderen, terwijl elders, de niet-bewarende ouder dat bewegende bewijzen moeten schadelijk voor het kind zijn zal. Ouders wellicht verplaatsing specificaties geschreven in hun echtscheiding decreten, die aangeeft hoe ver de kinderen kunnen worden verplaatst en welke meldingen vereist zal zijn. Als het de niet-bewarende ouder die afstand heeft verplaatst, anders te rangschikken moeten worden voorzien in Visitatie, eventueel met kinderen school vakantie en zomer vakanties met die ouder.
