Soms twee rechten maken een verkeerde. Gerecycleerd, hergebruikte of voorzien bouwmaterialen kunnen conflicteren met andere milieu-initiatieven. Bijvoorbeeld, zijn veel groene gebouwen uiterst energie-efficiënt, ten dele vanwege nieuwe synthetische materialen die grotere isolatie en kracht dan de traditionele materialen bieden. Het hergebruik van oude materialen kan het verminderen van stress op het milieu, maar tegen welke kosten? Is het beter om hergebruik van oude, tochtig lood getinte ramen of simpelweg vervaardiging nieuwe? Houten balken kunnen behouden hun structurele integriteit, maar wat als ze zijn besmet met loodverf? Gerecyclede of voorzien bouwmaterialen moeten nauw worden onderzocht voordat ze kunnen worden gebruikt in nieuwe bouwprojecten.
Kosten
In hun artikel over problemen met gerecycleerde materialen Opmerking Charles J. Kibert en Jennifer L. Languell dat "sorteren en verwerken van afval bouwmaterialen weinig ruimte voor verbetering laat. Puin in de gemengde staat vereist vervelende en arbeidsintensieve scheiding." Dientengevolge, moeten regeringen vaak subsidies verstrekken voor recycling van inspanningen om materiële berging kosteneffectieve. Zij merken echter dat overheidssubsidies vaak de winning van virgin materialen ook steunen. Betere methoden zijn nodig om te scheiden, sorteren en opslaan van potentiële bouwmaterialen voordat ze verloor het storten.
Contaminanten
Duizenden veroordeeld gebouwen zijn elk jaar gesloopt. Veel van het hout uit deze sloop sites zijn nog steeds structureel gezond, maar soms bevatten ze contaminanten, zoals loodverf, waardoor ze moeilijk te hergebruiken voor nieuwe bouwproducten. De U.S. Department of Agriculture bracht een rapport op lood-vervuild houtproducten in 2005, waarin de moeilijkheden in de herbestemming van dit materiaal, zoals de Occupational Safety and Health Administration heeft strikte richtlijnen verbieden werknemer contact met lood verf, naast beperkingen van lood in consumentenproducten. Volgens het rapport zou"veel van dit materiaal waardevol zijn ware het niet voor loodhoudende verf. Naast het potentieel waardevolle middelen verspillen, vergroot de praktijk de lasten van de stortplaats en de nadruk op natuurlijke systemen."
Energie-efficiëntie
Inspanningen ter verbetering van het milieu kunnen soms in conflict komen. Bijvoorbeeld, hergebruik van bouwmaterialen kan verminderen de nadruk op natuurlijke habitats, maar sommige materialen niet voldoen aan de huidige normen voor energie-efficiëntie. Zoals Kibert en Languell erop wijzen, "de verkoop van gesloopte windows wellicht niet dezelfde energie-efficiëntie van nieuwe Vensters en andere nadelige gevolgen voor het milieu, kan uitvoeren" zoals lood-getint glas.
Deconstructie methoden
Nieuwe bouwprojecten en zorgen over gezondheidskwesties versnellen vaak de sloop van gebouwen veroordeeld. De sloopkogel is echter niet bekend voor het feit dat een zachte aanraking. Veel van de materialen in deze gebouwen moeten zorgvuldig worden geborgen voor hergebruik. Kibert en Languell er rekening mee dat "de contractant van de sloop is vaak benaderd door de eigenaar van het project en onder een beperking van de tijd waarvoor de bouw is te beginnen in een kwestie van dagen. Deze beperking van de tijd zal niet toestaan voor het proces van deconstructie optreden." De extra arbeid moet zorgvuldig deconstrueren deze gebouwen kan compenseren de besparingen opgedaan met behulp van materialen voorzien.