De persoonlijke verklaring is zelden de primaire factor bij de beoordeling van een wet school toelating toepassing, maar het kon de schalen tip. Veel wet scholen beperken het aantal woorden of pagina's van het essay, terwijl anderen een specifiek onderwerp bieden. Een paar toestaan onbeperkte lengte. Een wetsschool onderzoekt uw keuze van inhoud en de wijze waarop het wordt gepresenteerd. De beste persoonlijke verklaringen zijn gedenkwaardige, grammaticaal correcte, en persoonlijke informatie niet beschikbaar is in de testscores of een rang-punt-gemiddelde. Een sterke verklaring kan het verschil maken tussen twee anders soortgelijke toepassingen.
Uw eerste geval
In zekere zin zullen het eerste geval dat u ooit in uw juridische carrière zal betogen waarom u moet worden toegelaten tot een bepaalde wetsschool. Bij het maken van uw zaak, moet u uw sterke schrijfvaardigheid gebruiken, maar voorkomen dat ook slim. Weersta de verleiding om te dienen een essay in de vorm van een juridische brief of andere artistieke pretentie. In plaats daarvan gebruiken de feiten van je leven te maken een levendig beeld van jezelf in de geest van de lezer die consistent is met de intellectuele stijfheden van de law school. Gebruik van detail en uw zinsstructuur variëren dus het schrijven interessant is. Lees het essay, "Silicon Valley opstarten" op de top-recht-schools.com (een link naar die deel uitmaakt van de sectie bronnen) voor een voorbeeld van een dwingende persoonlijke verhaal. Maar de opmerking in het commentaar dat de auteur niet uitdrukkelijk waarom hij of zij een sterke keuze voor toelating was.
Proefschrift
Elke effectieve essay is samengehouden door een proefschrift. Het is het belangrijkste idee dat alle andere elementen van het essay moeten steunen. U bent niet beperkt tot een strikte vijf-lid essay structuur in uw persoonlijke verklaring, maar het is wellicht handig om te denken in termen van je thesis en hoe elke opeenvolgende alinea draagt bij aan het. Lees het essay getiteld "Terug naar School," die is beschikbaar op accepted.com (een link naar die deel uitmaakt van de sectie bronnen), wet School monster Essays. Hoewel het essay kort en bondig is, debatteert de auteur effectief in het proefschrift dat hij een sterke kandidaat voor wetsschool is omdat hij op intellectuele uitdagingen gedijt. Het persoonlijke verhaal over zijn ervaring verkochte geneesmiddelen ondersteunt deze claim op een boeiende en menselijke manier. In het proces is hij kundig voor verdere ondersteuning zijn proefschrift door aan te tonen beide zijn begrip van wet school als een intellectuele uitdaging en hoe zijn ervaring zich verhoudt tot zijn ambities.
Commissie beroep
Bij het schrijven van uw persoonlijk feit maar het is altijd een goed idee om het gebruik van persoonlijke verhaal en feiten die u als een interessant persoon presenteren. Maar nooit vergeten dat de Commissie admissions, bovenal een sterke J.D. kandidaat zoekt. Toen ze uw essay lezen (die ze zullen waarschijnlijk alleen eens lezen en zo snel doen) ze zijn op zoek naar bewijs van uw waarschijnlijk succes in de wetsschool en als een advocaat. Is deze persoon zelf gemotiveerd? Heeft deze persoon specifieke doelen? Is hij of zij georganiseerd? Heeft hij of zij zichzelf bewezen in de echte wereld? Waarom deze persoon willen worden een advocaat? Dit zijn vragen die de Commissie zal vragen. Lees het essay, "The Archeologie liefhebber" op accepted.com (een link naar die is in de sectie Resources), wet School monster Essays. Merk op hoe de auteur gebruikt de Troop van persoonlijke verhaal maken zoveel Commissie beroep mogelijk door het aantonen van de vaardigheden en sterke punten die een succesvolle wet schoolstudent nodig.
