Iedereen kan een begunstigde aanwijzing betwisten. Echter slank de kans om te winnen het geval op zijn best is, zelfs als u bent de echtgenoot van de overledene. Levensverzekeringen begunstigde benamingen zijn moeilijk te betwisten in Michigan, net zoals ze in elke staat zijn. Er zijn een paar gevallen waar u wellicht een been om op te staan wanneer het gaat om betwisting en winnen. In de meeste gevallen is naleving of bemiddelen van de vordering de beste actie.
Begunstigde benamingen volgen dezelfde regels
In de meeste gevallen, wanneer u een begunstigde, ongeacht of het levensverzekering of een pensioenregeling, blijven de wetten hetzelfde. Alleen de eigenaar van het plan of beleid kan de beslissing die de fondsen ontvangt maken. (Hoewel in gevallen van gekwalificeerde pensioenregelingen, de echtgenoot als Afmelden moet de eigenaar van het plan de naam van iemand anders.)
Kennedy v. Dupont
De rechtszaak Kennedy v. Plan beheerder voor Dupont spaar- en investeringsplan betrokken de begunstigde van een pensioenregeling. Het landgoed verloor de zaak, ook al is de ex-echtgenoot kreeg geen enkel recht op de opbrengst in het echtscheidingsconvenant. Hoewel de zaak betrof een gekwalificeerde pensioenregeling, is begunstigde recht voor levensverzekeringen hetzelfde. De overledene nooit veranderd de begunstigde en hoewel de dochter, de executeur van de nalatenschap, nam dit naar de US Supreme Court, ze verloor toen het Hof zich aan bij de beheerders van het plan naar de ex-vrouw het geld geven.
Ontbrekende broer/zus
In sommige gevallen kan er een sprankje hoop op het winnen van wanneer u een begunstigde wedstrijd. Als de begunstigden alle kinderen die ten tijde van beleidspunt genoemd zijn, en het lijkt dat de bedoeling van de verzekerde was te splitsen van de middelen gelijkelijk over alle kinderen, wellicht een kind later geboren gronden te betwisten van de aanwijzing van de begunstigde.
In uw ban
Een andere situatie dat het potentieel van zijn succes is als de verzekerde de begunstigde verandert na het demonstreren van incompetentie. Een last-minute begunstigde verandering kan in dit geval spell fraude of illegale manipulatie van de verzekerde. Als de verzekerde was incompetent, gedwongen of onder dwang, toen hij de begunstigde wijziging hebt aangebracht, is er potentieel voor het betwisten van de aanwijzing van de begunstigde.
Bemiddelen
In de meeste gevallen duurt het een lange tijd en veel geld om de kwestie naar het Hof. Als de fondsen nodig om te betalen de kosten van de begrafenis zijn, zie als u een overeenkomst kan bemiddelen waar de begunstigde betaalt deze kosten in ruil voor niet naar de rechter stappen. Zelfs als je heb je een legitieme zaak, gelooft tenzij u ironclad bewijs van dwang of fraude hebt, zijn bemiddeling en afwikkeling vaak win-win situatie voor beide partijen. Uiteindelijk zou het geld dat u bespaart in Hof kosten vaak betekent dat beide partijen ontvangen maar liefst één Hof winnaar hebben.
