Kosten-baten-analyse is het proces van het analyseren van verschillende alternatieven om te zien of de voordelen opwegen tegen de kosten van een project. De vroegste notie van een kosten-batenanalyse gebeurde in 1848 door Jules Dupuit, een Franse econoom en ingenieur. Een autodidact econoom, Dupuit de engineeringprojecten leidde tot zijn economische werk opgetreden bij het bepalen van de maximale tol voor een brug.
Jules Dupuit
Dupuit wordt gecrediteerd met het concept van het afnemen van de marginale nut, een wiskundige curve die wordt weergegeven als bij een toenemende hoeveelheid goederen worden verbruikt, het minder hulpprogramma de gebruiker van het goede ontvangt, dus hoe minder hij het wil. Een goed voorbeeld van marginale nut is het eten van ijs. De eerste of tweede ijsje misschien smaak redelijk goed en de consument een hoge nut geven, maar door het 10e ijsje, de gebruiker is waarschijnlijk niet genieten van het zo veel. Dit afneemt nut voor de gebruiker en een van de fundamenten van de kosten-batenanalyse.
Alfred Marshall
Brits econoom Alfred Marshall, beschouwd als de vader van de neoklassieke economie, economische beginselen dat verdere wat uiteindelijk kosten-batenanalyse theorie werd opgesteld. Marshall's boek, "The Principles of Economics," is vandaag nog steeds in gebruik.
Army Corps of Engineers
De Army Corps of Engineers historische praktijk was dat de voordelen van een project mag niet hoger zijn dan de kosten. Het korps werd niet bemand door economen en heb niet de ontwikkeling van economische theorie, gaat gewoon te werk op basis van gezond verstand. Het corps had een geschiedenis van neutraliteit in Congres gevechten over waterrechten en projecten. De Flood Control Act van 1936 verklaard dat projecten goedgekeurd door het Army Corps of Engineers zou de enige projecten goedgekeurd door het Congres, waardoor de invoering van de praktische toepassing van kosten-baten-analyse.
Kaldor-Hicks
Kaldor-Hicks is de huidige standaard voor kosten-batenanalyse. Dit criterium in de late jaren 1930 door Sir John Hicks, een toekomstige winnaar van de Nobelprijs, en Nicholas Kaldor ontwikkeld. De methode achter de Kaldor-Hicks criterium van kosten-batenanalyse is omvangrijk, maar het uitgangspunt is dat Kaldor-Hicks efficiëntie optreedt als de toewijzing van middelen meer voordeel dan kosten in een totale capaciteit produceert. Hoewel er problemen met de theorie zijn, is het onderliggende concept van hedendaagse kosten-baten-analyse methodologie.
