Bank "herkapitalisatie," in de abstracte, verwijst naar de wederopbouw van de activa van de bank na het uitputten van haar fundamentele lening liquiditeit. De markt, wanneer de prijzen laag, verhoogt leningen. Nadat de bank maakt gebruik van de liquiditeit, moeten de banken herkapitaliseren, en in de tussentijd tarieven omhoog gaan. "Herkapitalisatie" is echter een veel gebruikte eufemisme voor belastingbetaler bailout van het bankwezen.
Doelstellingen
In het algemeen, herkapitalisatie, in de zin van meer moderne betekent dat belastingbetalers, vaak insolvente zelf, moet het verzenden van grote sommen geld op borgtocht uit de banksector. De officiële redenen hiervoor zijn de verhoging van het krediet, daling van de schuld afschrijvingen en, belangrijker, te stimuleren van hervorming. Terwijl het debat over deze kwestie grotendeels tot Amerika beperkt is, Japanse belastingbetalers moeten een volledige 2 procent van de nationale bruto binnenlands Product of BBP, geven de onrustige banksector na de crisis van 1997 tot 1998 valuta.
Effecten
De eerste reactie op het concept van een "belasting betaler bailout" is haar inherente immoraliteit. Banken lenen roekeloos, winst en, aangezien zij krachtige economische en politieke actoren zijn, reddingsoperaties die wissen van hun eerdere gedrag kunnen zorgen. De effecten waren in Japan, ontneemt. Economen Heide Montgomery en Satosi Shimizutani geconcludeerd dat miljarden Yen weinig effect op de Japanse banksector, met name in haar doel van verbetering van de toegang tot krediet hebben gehad. Terwijl de auteurs toegeven dat draait op de banken worden vermeden, de sluiting van de auteurs is dat, in het slechtste geval, verminderen belastingbetaler reddingsoperaties eigenlijk de hoeveelheid binnenlandse leningen van de Japanse banken. Dit suggereert dat het geld niet naar behoren als haar doel, maar de zakken van de bancaire elite lijn.
Problemen
Belastingbetaler reddingsoperaties lijken te slecht of onverantwoord gedrag van de beloning. Hoewel de officiële reden voor reddingsoperaties ter bevordering van de hervorming, is de meer praktische reden dat reddingsoperaties de macht weerspiegelen van de elites banking te manipuleren van de openbare orde. Volgens Open geheimen, een website gewijd aan het bijhouden van de elite en corporate politieke geven, hebben de grotere banken tientallen miljoenen dollars aan federale campagnes alleen tussen 2009 en 2010. Bank of America, gaf bijvoorbeeld $1,5 miljoen, terwijl JP Morgan en Chase gaf $1.7 miljoen, net op dit één jaar tijd. Het is moeilijk om te geloven dat het deze immense geven aan federale kandidaten niet gerelateerd aan hun vermogen om opdracht belastingbetaler reddingsoperaties is en professoren te noemen het "herkapitalisatie."
Relatie banken
Professor Douglas Diamond, schrijven voor de Richmond Federal Reserve Bank, zegt dat belastingbetaler reddingsoperaties werken alleen als de bank zelf is een "relatie geldschieter." Met andere woorden, als de bank waarvoor de bailout sterke relaties met haar klanten heeft en kan commando grotere betalingen op leningen op basis van deze relatie, kunt dan regering herkapitalisatie werken. Aan de andere kant, gevestigde om het herkapitaliseren van banken die niet deze hebben relaties moeten niet worden gered uit, aangezien er geen terugkeer naar de belastingbetaler.
