Scheidden overeenkomsten hebben een reputatie voor zijn alles over echtscheiding, maar ze zijn eigenlijk goede successieplanning tools ook. Ze zijn bindende contracten, dus als u en uw echtgenoot een ondertekent, het vervangt staatswetten inclusief wetten over erfenis in Indiana. Een huwelijkscontract zal meestal troef de gebruikelijke overname regels in staat en de voorwaarden van uw respectieve testamenten.
Electieve aandeel wetten
Scheidden overeenkomsten meestal gaan spelen wanneer een echtgenoot de andere uit zijn testament, verzuimt disinheriting haar of misschien het verlaten van haar een nominale legaat. Indiana in het algemeen staat niet toe dat een echtgenoot onterven anderzijds, dus in plaats van na de legaten uiteengezet in het Testament, de overlevende echtgenoot mag in plaats daarvan een electieve deel van nalatenschap van de overledene. Als een scheidden overeenkomst waarin een opheffing van haar recht om dit te doen bestaat, zou de voorwaarden van het huwelijkscontract zegevieren. Anders kan ze aanspraak maken op de electieve deel, die overal van 25 tot 50 procent van de overledene estate, afhankelijk van of ze hadden geen kinderen samen of biedt als de overledene had kinderen uit een andere relatie.
Scheidden overeenkomst eisen
Een scheidden overeenkomst kunt staatswet alleen vervangen als de overeenkomst geldig is. Indiana's wetten met betrekking tot de prenups niet vrij zo veeleisend is als die in sommige andere landen. Sommige rechtsgebieden vereisen dat scheidden afspraken gemaakt worden voor de behandeling, wat betekent dat elke echtgenoot iets naar de andere als onderdeel van de voorwaarden beloven moet. Dit is niet nodig in Indiana, mits de partijen daadwerkelijk trouwen. Een huwelijkscontract dient schriftelijk en door beide echtgenoten ondertekend. Ze zijn verplicht tot het maken van volledige openbaarmaking van alle hun schulden en activa--moet de onafhankelijke raadsman gebruik, als een advocaat kan niet vertegenwoordigen beiden.
Kwesties van uitvoerbaarheid
Zelfs als een scheidden overeenkomst geldig is op het oppervlak lijkt, is het mogelijk voor een ongelukkige echtgenoot te verzetten later. Bijvoorbeeld, als een overlevende echtgenoot ondertekend een huwelijkscontract waarin ze afgezien van haar recht om te erven, zal alleen om te ontdekken dat haar overleden liet een aanzienlijke landgoed echtgenoot, ze proberen in te hebben van het huwelijkscontract vernietigd. Ze hadden de bewijslast om vast te stellen dat ten minste één echtgenoot niet gewillig teken het contract maar was een of andere manier onder druk gezet of gedwongen tot het doen, of sinds de ondertekening van dat noch echtgenoot op het moment voorzien kon dat er sprake was van een verandering in de omstandigheden. Ze kan ook proberen vast te stellen dat als het Hof de scheidden overeenkomst bevestigt, het leiden haar onredelijke ontbering tot zou.
Wanneer de echtgenoten hun gedachten veranderen
Indien de overledene een legaat aan zijn echtgenoot in zijn zal na de ondertekening van een huwelijkscontract waarin ze beiden zijn overeengekomen dat ze niet zou overnemen, is het meestal vrij duidelijk dat hij had een verandering van hart. Wanneer een huwelijkscontract stelt dat een overlevende echtgenoot niet zal overnemen, maar dat de overledene later gewijzigd zijn zal verlaten zijn echtgenoot een aanzienlijke legaat na alle, de overlevende echtgenoot moet dan proberen om het huwelijkscontract vernietigd, die kunnen een juridische nachtmerrie. Als echtgenoten hebben een verandering van hart na de ondertekening van een huwelijkscontract, of als de omstandigheden veranderen, kunt het hoofdpijn en verwarring later opslaan, als zij het huwelijkscontract intrekken. Zij kunnen vervolgens ontwerp van een nieuwe, als gevolg van hun huidige kennis, of laat hun bestaande landgoed plannen prevaleren. Indiana vereist dat intrekking schriftelijk en door beide echtgenoten ondertekend. Geen behandeling is noodzakelijk.
