Wanneer u een overredende toespraak op dierlijke proefneming schrijft, uw doel zal ofwel moeten overtuigen van uw luisteraars dat dierproeven een essentieel onderdeel van het wetenschappelijk onderzoek is en dus noodzakelijk is; óf om hen te overtuigen dat dier experimenten impliceert de wrede en onmenselijke behandeling van dieren en moet worden gestopt.
Echter, met zo'n controversieel onderwerp, je bent meer kans om te voldoen aan met succes (krijgt uw publiek eens met uw standpunt) als u bieden een alternatief voor dierproeven, en als je volgen bepaalde richtsnoeren, wanneer je de toespraak voor te bereiden.
Wat die u nodig hebt
- Kennis ter zake
- Geloofwaardig onderzoek bronnen
- Tekstverwerkingsprogramma
- PowerPoint-software
- Extra visuele hulpmiddelen
De specifieke doel-instructie, die een verklaring die aangeeft van de richting die u van plan bent is te nemen in een toespraak te maken. De verklaring van het specifieke doel houdt u op de rails zoals u nodig onderzoek, organiseren van uw ideeën, componeren van de toespraak en over de passende visuele hulpmiddelen beslist. In dit geval, zou kunnen uw specifieke doel verklaring zijn "te overtuigen mijn publiek dat dierproeven niet alleen onmenselijk maar ook overbodig is."
Staat het centrale idee. Het centrale idee is het belangrijkste punt (proefschrift) van een toespraak en moet worden uitgedrukt in een zin (een hoofdzin met een onderwerp, een werkwoord en eventuele parameters, alle werken samen om een volledige gedachte staat); bijvoorbeeld, "dierproeven is niet alleen onmenselijk maar ook overbodig, vooral omdat er zijn andere wetenschappelijk bewezen methoden en procedures voor het testen van de veiligheid van het product."
Het organiseren van de toespraak. Er zijn verschillende manieren om het organiseren van toespraken: ruimtelijke orde, chronologische volgorde, causale volgorde, probleem-oplossing volgorde en actuele orde. De meeste toespraken die zich met kwesties van waarde bezighouden zijn echter georganiseerd door actuele volgorde. Actuele volgorde, resultaten volgens Stephen E. Lucas, auteur van "de kunst van spreken in het openbaar", wanneer u het onderwerp problemen met spraakherkenning in subonderwerpen verdelen, die elk een hoofdpunt in de interventie wordt." Een andere methode die u dienst zou is Monroe's gemotiveerd opeenvolging. Volgens Lucas, deze methode werd ontwikkeld door Alan Monroe, een professor van meningsuiting aan de Purdue University in de jaren 1930, en "een gemotiveerde sequence" voor het opstellen van toespraken die om actie uit een publiek vragen presenteert. Er zijn vijf stappen in de volgorde:
- Krijgen aandacht van het publiek.
- Toon het probleem met de situatie en de noodzaak voor verandering.
- Een oplossing bieden voor het probleem.
- Gebruik visuele beelden weer te geven van de voordelen van uw oplossing.
- Zeggen wat je wilt luisteraars te doen en hen vertellen hoe het te doen.
Schrijf de inleiding. Meeste mensen hebben reeds een advies met betrekking tot dierproeven. Zij verafschuwen ofwel de praktijk of ze zien het als dit nodig is om veilige producten voor consumenten. Aangezien dit het geval is, is het belangrijk dat je de aandacht van het publiek in de inleiding, grijpen zodat luisteraars bereid zijn om te horen wat je gaat zeggen en niet direct het afstemmen van u zullen, uw mening als ongeldige of onjuiste ontslaan.
Bijvoorbeeld, u zou kunnen beginnen door te laten zien van een foto van een dier (gebruik PowerPoint of maak een grote posterformaat afdruk) dat een schade van dierproeven heeft geleden, het aantal dieren dat worden verminkt of gedood elk jaar in laboratoria over de hele wereld; vervolgens blik rond het publiek, maken van oogcontact met individuen, en een vraag stellen: "Is dit echt nodig?" Het sleutelwoord is "nodig" voor in het gebruik ervan, u niet vereisen luisteraars om te beslissen op dit punt al dan niet dier experimenten is goed of fout, maar wel of niet het is essentieel; en daarbij zijn je onderbewust suggereert is er een veel menselijker alternatief.
Het samenstellen van het lichaam van de toespraak. Lucas onderhoudt dat sprekers het eerste hoofdpunt in een overredende toespraak besteden moeten aan de vaststelling van de normen waarop zij baseren hun oordeel en het tweede belangrijkste punt aan het toepassen van deze normen op het onderwerp. Houd in gedachten het belang van uw arrest in termen van duidelijk omschreven criteria, niet alleen emotie te rechtvaardigen.
Het is niet genoeg om iets zeggen als: "Ik denk dat dierproeven is verkeerd, want ik hou van dieren, en ik geloof niet zij moeten lijden dat zodat we veilige cosmetica of andere producten kan hebben." In plaats daarvan, zorgen voor een rationele, logische reden om zich tegen dierproeven; bijvoorbeeld, "elke dag van de week, duizenden dieren onnodig lijden als gevolg van dierproeven, maar dit soort testen is totaal overbodig aangezien er andere methoden zijn voor het waarborgen van de veiligheid van nieuwe medische procedures en consumentenproducten."
Schrijf de conclusie. Ervan uitgaande dat u genoeg geloofwaardige bewijzen, sterke voorbeelden en ondersteunende details in de loop van uw toespraak verstrekt hebt, is de conclusie het deel van de toespraak wanneer u alles samen binden en vragen van het publiek een keuze maken en actie ondernemen. Luisteraars kunnen ervoor kiezen om te ondersteunen van dierproeven, of ze kunnen kiezen niet te steunen, en maatregelen treffen om de afschaffing van de praktijk.
- Zorg wanneer u het lichaam van de toespraak, zeker geloofwaardig ondersteuning voor uw mening over dierproeven schrijft; bijvoorbeeld, statistieken, gegevens of gegevens van wetenschappelijke tijdschriften, krantenartikelen of recente wetenschappelijke studies. De geloofwaardiger steun hebt u voor uw betoog, des te waarschijnlijker dat u bent aan het publiek te overtuigen dat het geldig is.
