Geharmoniseerde jaarrekeningen gebruiken internationaal gestandaardiseerde boekhoudkundige praktijken en een uniform rapportageformaat te presenteren van de financiële informatie van een onderneming in enig land in de wereld. Het doel hiervan is om financiële vergelijkingen tussen bedrijven in verschillende landen te vergemakkelijken, en verbetering van beheer en besluitvorming met betrekking tot de globale financiële middelen. Het uiteindelijke doel is om te maximaliseren van het potentieel van de wereldeconomie. De International Accounting Standards Board--het lichaam van de normen-instelling van de onafhankelijke internationale financiële Reporting Standards Foundation--heeft het voortouw genomen het initiatief tot oprichting van de internationale standaarden voor jaarrekeningen sinds 1973. Ondanks de duidelijke voordelen zijn er ook een aantal uitdagingen en nadelen aan de harmonisatie van de jaarrekeningen.
Culturele verschillen
Een van de kritiekpunten van geharmoniseerde standaarden is dat de IASB heeft niet volledig rekening met de culturele, politieke en sociale verschillen tussen landen. Dit is met name relevant zijn voor de tenuitvoerlegging ervan in de ontwikkelingslanden, waar taalbarrières, houdingen ten opzichte van boekhouding en andere sociaal-culturele aspecten kunnen van invloed zijn op hun interpretatie en toepassing. Bijvoorbeeld, indien de geharmoniseerde normen werden toegepast in Jordanië, werden ze eerst vertaald in het Arabisch. Hoewel technisch boekhoudkundig welomschreven in Arabic geweest, uitdagingen ontstond toen de Engelse terminologie moeilijk was te interpreteren of inconsistent en dus moeilijk te vertalen nauwkeurig gebruikt.
Wereldwijde acceptatie
Nationale standaarden voor jaarrekeningen zijn sterk gepolitiseerd en vaak is er een natuurlijke neiging om de belangen van de nationale economie voorafgaand aan die van de mondiale economie. Particuliere sector bedrijven en beroepsorganisaties van de boekhouding hebben ook een gevestigd belang in de boekhouding en financiële verslaglegging. Druk van deze groepen wijzigen of verwerpen van bepaalde normen kunnen een heleboel gewicht met politieke besluitvormers. Aanneming van internationale standaarden voor financiële is een ontmoeting met extra uitdagingen in ontwikkelingslanden. Ze vaak niet de middelen en infrastructuur aan te passen nationale juridische en wetgevende kaders waarin naar het huis van de normen, correcte tenuitvoerlegging bemoeilijken.
Internationale handhaving
Het succes van de geharmoniseerde financiële verslaggeving, is afhankelijk van individuele regeringen afdwingen van naleving van de internationale normen, zodra ze zijn doorgevoerd. In 2008, de Franse autoriteiten mag de bank Société Générale te dragen sommige van haar verliezen vanaf 2008 tot en met 2007, wat betekent dat het financieel memorandum voor 2008 keek veel beter dan de werkelijkheid. Dit leidde tot een internationale protesten, niet de minste van de IASB. Wanneer uitzonderingen worden gemaakt, het ondermijnt de integriteit van het hele systeem en maakt het ineffectief.
Opleiding en omscholing
Wanneer een land besluit te harmoniseren met de internationale normen, moeten zijn bedrijven, accountants en financiële controleurs worden omgeschoold in de nieuwe normen en de rapportageprocedures voor jaarrekeningen. Hogeschool en Universiteit programma's op dit gebied hebben ook aanzienlijke wijzigingen ondergaan om het opleiden van nieuwe immigranten in het beroep. Voordat dit gebeuren kan, vergt trainers en professoren een opleiding zodat zij professionals en studenten instrueren kunnen. Dit vergt de ontwikkeling van nieuw leermateriaal en curricula, nieuwe onderzoeken voor professionele licentie en nieuwe accounting software- en rapportagesystemen. Om de zaken verder te compliceren, moet de vaststelling van geharmoniseerde normen worden ingevoerd, dus voor een aantal jaren, twee verschillende systemen in werking zijn. Dergelijke een complexe overgang vergt veel van veiligheidsmechanismen om ervoor te zorgen dat het uniforme resultaten behaalt.
