De salie die het oude schoolplein jingle dat gaat "sticks and stones mijn beenderen kunnen breken maar woorden zal nooit kwaad me," waarschijnlijk nooit ontmoet iemand geschreven gevuld met wraak voor kwetsende woorden en vastbesloten om het bestand een rechtszaak. De wet van laster in Florida komt overeen met de meeste andere staat de statuten, maar sommige bijzondere eisen oplegt. De meeste zaken met betrekking tot laster betrekken de media, met name de dragers van de radio en het nieuws van de uitzending.
Definitie van laster
Het woordenboek van Florida Law's definitie van laster: "laster kan worden gedefinieerd als het spreken van base en lasterlijke woorden die de neiging om het afbreuk doen aan een ander in zijn reputatie, kantoor, handel, zakelijke of middelen van bestaan. Wanneer de woorden gepubliceerd betreffende een persoon de neiging om hem te degraderen, brengen hem in de slechte reputatie, vertrouwen in zijn integriteit te vernietigen, of andere oorzaak zoals letsel, zo'n taal is beroep per se." Laster gevallen worden niet beschouwd als strafbaar feit, maar alleen een maatschappelijk verwonding.
Speciale regels in Florida
Mensen die denken dat ze een geval van laster geconfronteerd met een statuut van beperkingen, volgens Tampa media advocaat Jim Lake. De eiser heeft niet meer dan twee jaar vanaf de datum van een veronderstelde geval van laster bij Hof te brengen. In het geval van een individu, bijvoorbeeld, die gelooft dat een radio station of uitzending televisie verslag belasterd hem op 8 januari 2007, moet die persoon een rechtszaak uiterlijk op 8 januari 2009 bestand.
Staat wet eist dat individuen verdachten van hun voornemen om te dienen van de andere kant met een rechtszaak laster ten minste vijf dagen vóór het daadwerkelijk wordt ingediend in kennis stellen. Het idee achter de wet is dat het mogelijk maakt de omroep of de overtredende partij een kans de fout corrigeren of wissen van het.
Vereisten voor een pak
In het algemeen, om te ontvangen van een prijs voor laster, moet een eiser blijken vier basiscomponenten: iemand zei iets kwetsend; een derde-partij gehoord de eiser is het onderwerp van de kwetsende woorden en reputatie van de eiser, als een direct gevolg van de verklaring, in zekere zin was geschaad.
Een belangrijk element van waaruit blijkt dat een verklaring lasterlijke omvat slechts één andere persoon tonen wie lezen of de woorden hoorde en nam deze woorden betekenen iets dat zou kunnen van elkaars reputatie kwetsen. Bijvoorbeeld, als iemand probeert te verdedigen een lasterlijke verklaring op grond van het feit dat het was een grapje, als iemand denkt dat de woorden waren ernstig in de natuur, het niettemin beschouwd als lasterlijk.
Vier verdedigingen
Verdediging dat kunnen pijn van een eiser laster pak. omvatten het volgende: het feit dat een lasterlijke bewering is waar, zoals in een uitzending of radio, kan worden beschouwd als een "absolute verdediging." Als de eiser toestemming voor de uitzending van de instructie geeft, niet zal hij waarschijnlijk hebben een zaak; "toevallige publicatie" van harde woorden past niet de juridische definitie van publicatie en bepaalde personen, zoals advocaten, rechters en anderen die betrokken zijn bij het beheer van de samenleving het juridische begrip van privilege achter hun uitspraken bezit en hun communicatie worden beschermd.
Absolute of gekwalificeerde Privilege
De wet verleent bepaalde individuen privileges wanneer ze in het kader van hun baan zeggen. Een absoluut privilege, is volgens het woordenboek op Findlaw.com "een voorrecht dat vrijgesteld van een persoon van aansprakelijkheid vooral voor laster ongeacht het oogmerk of motief." Het is vaak van toepassing op wetgevers en beschermt hen tegen aansprakelijkheid voor verklaringen die zij in de capaciteit van hun baan als een openbare officiële maken.
Senator Joe McCarthy, bijvoorbeeld veel verklaringen op de vloer van de Senaat zou hebben aangevoerd dat hem in de rechtbank waren hij niet gegeven absolute voorrecht. Verslaggevers hebben vaak een gekwalificeerde voorrecht wanneer ze over aangelegenheden van belang voor het grote publiek schrijven.
Verslaggevers hebben een gekwalificeerde voorrecht wanneer een potentieel lasterlijke verklaring wordt gedaan onder de volgende voorwaarden: wanneer de instructie als gemaakt in goede trouw is; Wanneer het onderwerp is een deel van zijn taken; Wanneer de instructie wordt gemaakt voor anderen die hebben een belang of de verplichting in het onderwerp en wanneer het geschiedt zonder kwaadwilligheid. Journalisten schrijven vaak over nieuwswaardig rechtszaken. In verband met het nieuws van getuigen op de stand die ronduit liggen in getuigenis, verslaggevers krijgen een gekwalificeerde voorrecht als zij "eerlijk en nauwkeurig" over het proces als geheel schrijven.
