Bewaring verwijst naar de bundel van de respectieve rechten en verplichtingen gescheiden ouders hebben met betrekking tot hun kind. De belangrijkste overweging bij het bepalen van de bewaring en na echtscheiding verplaatsing strafrechtelijk Arizona is altijd het beste belang van het kind, die zijn tenuitvoerleggingsmaatregelen bediend door moet van beide ouders het recht op een zinvolle relatie met het kind. Arizona rechtbanken in het algemeen gebruik gezamenlijke vrijheidsstraf regelingen waarin beide ouders gelijke beslissingsbevoegdheid over de opvoeding van het kind hebben. Verder, zelfs als een ouder wordt niet verleend voor gezamenlijk gezag, ze is niettemin het recht hebben om frequent en voortdurende ouderschap. Dienovereenkomstig, Arizona bewaring wetten op één ouder verlaten de staat over het algemeen vereisen dat bovenliggende om ofwel de andere ouder de instemming te verkrijgen of, als de andere objecten, rechter goedkeuring die onderweg in het kind is het beste rente.
De regel van de thuisstaat
Arizona strafrechtelijk, moeten ouders in een echtscheiding actie willen indienen voor bewaring in Arizona voldoen aan bepaalde ingezetenschap eisen. In het bijzonder vereist de wet dat ouders bestand voor bewaring in land van herkomst van het kind. De lidstaat is waar het kind heeft geleefd met een ouder voor de voorgaande zes maanden. Als het kind heeft in Arizona zijn hele leven gewoond maar verplaatst naar een andere staat met één ouder minder dan zes maanden vóór de bewaring actie, dan is de andere ouder behoudt het recht om bestand voor bewaring in Arizona. De bewegende ouder moeten ook naar bestand voor bewaring in Arizona totdat het kind heeft gewoond in de nieuwe staat een periode van zes maanden. Echter verandert verlaten de staat met het kind voor een korte periode van tijd voorafgaand aan of tijdens, de echtscheiding niet van het kind-staat van herkomst voor de toepassing van de regel van de staat van herkomst.
![]()
Verlaten van de staat na echtscheiding
In Arizona bewaring acties, zal het Hof doorgaans afgegeven een gerechtelijk bevel of een schriftelijke overeenkomst voor enige vorm van gezamenlijke bewaring of voor enige bewaring ouderschap van rechten van de tijd voor de niet-bewarende ouder. In situaties waarin beide ouders het recht hebben om bewaring en/of ouderschap en beide ouders zich bevinden in de staat, legt Arizona wet strenge eisen op één van beide ouder die wenst te verhuizen van het kind uit staat. Door een moederonderneming dient de schriftelijke kennisgeving aan de andere ten minste 60 dagen van tevoren aan de voorgestelde verplaatsing. De aankondiging moet door aangetekende post, retourontvangst opgevraagd. Als een ouder niet voldoen aan deze eisen zonder goede reden, zal het Hof sancties opleggen.
Nadat het bericht is gemaakt, zal de ouder niet-bewegende hebt de keuze om ofwel toestemming of bezwaar maken tegen de voorgestelde verplaatsing. Arizona wet toestaat een out-of-state verplaatsing op basis van toestemming als beide ouders ondertekenen een formele overeenkomst van toestemming aan de griffier geleverd en geplaatst in het geval van echtscheiding.
Als de andere bovenliggende objecten
Als de ouder niet-bewegende bezwaar maakt tegen de voorgestelde verplaatsing, kan hij de rechter om te voorkomen dat het binnen 30 dagen na ontvangst van de aankondiging in petitie. De bewegende ouder ook moet een motie indienen in de rechtbank verzoeken goedkeuring te verplaatsen over de niet-bewegende ouder bezwaren, en zal de last aan te tonen de verplaatsing is in overeenstemming met de belangen van het kind. Hij zal moeten bewijzen dat de voordelen van het verplaatsen van het kind (hetzij permanent hetzij op basis van regelmatig geplande) opwegen tegen het nadeel dat de invloed op de betrokkenheid van de andere ouder op het kind zou hebben. Als de ouders tot vrijheidsbeneming strekkende overeenkomst of ouderschap plan een bepaling waarbij ze besloten bevat te verbieden of toestaan van de verhuizing van het kind, is er een weerlegbaar vermoeden dat deze bepaling is in het belang van het kind en het Hof zal zich houden aan wat de ouders overeengekomen tenzij specifiek anders gevonden.
Belangen van het kind
De bewegende partij zal het Hof specifieke redenen voor de verhuizing van het kind, die kan bestaan uit onvoorziene gezondheid, werkgelegenheid of veiligheid omstandigheden waarvoor de staat verlaten hebt. Om te bepalen of de verplaatsing in het beste belang van het kind is, overweegt het Hof alle relevante factoren, waaronder: de mate waarin verplaatsen of niet bewegen het welzijn en de behoeften van het kind beïnvloeden zal; of de verplaatsing wordt gemaakt of verzet in goede trouw is; of de verplaatsing zal schaden de rechten van de vrijheidsstraf of ouderschap tijd van de andere ouder; en het potentiële voordeel van onderweg ter verbetering van de kwaliteit van leven van het kind of de bewarende ouder.
Resultaat van Hof goedkeuring of verbod
Als het Hof uiteindelijk de bewegende partij beweging verleent en hecht zijn goedkeuring aan de out-of-state verplaatsing, zal het nodige regelingen om ervoor te zorgen de voortzetting van een zinvolle relatie tussen het kind en de ouder niet-bewegende maken. Als het Hof goedkeuring weigert, dan is de voorgestelde verplaatsing verboden volgens Arizona wet. De ouder kan verlaten de staat afwezig goedkeuring, maar als dat zo is zal waarschijnlijk verbeurd haar status als gezamenlijke of enige voogd en/of het aandeel van het ouderschap tijd waarnaar ze eerder heette.
