Michigan doorgegeven de essentiële Insurance Act van 1979 in reactie op een verzekeringsmarkt dat het moeilijk voor ingezetenen van de staat maakte te vinden betaalbare huiseigenaren of auto verzekering. Een gerechtelijk vonnis op de no-fault verzekering staatswetten gaf de kwestie een duw door te eisen dat de staat de verzekering wetten veranderen.
Het probleem
In 1977, het Michigan verzekering Bureau gemeld aan de staat gouverneur dat vele chauffeurs had problemen met het vinden van betaalbare autoverzekering. Verzekeraars nam deel voor de beste coureurs en weigerde te verzekeren hoger risico zijn. Financiële analyse van de industrie, het bureau zei, was ook primitief in te schatten risico nauwkeurig of stel prijzen vrij, zodat verzekeraars vaak tarieven stellen en klanten willekeurig verworpen. Stuurprogramma's, en ook de huiseigenaren, uiteindelijk het kopen van een beperkt aantal verzekeraars die minimale dekking voor hoge prijzen aangeboden.
Het geval van scheerapparaten
De state legislature koos niet te handelen op het bureau verslag. In 1978, echter oordeelde het Michigan Supreme Court dat de staatswetten van chauffeurs no-fault verzekering nemen ongrondwettig waren. Ondanks staat de verzekering-verordeningen van de Commissie, het Hof zei, stuurprogramma's vaak kunnen niet vinden kwaliteit verzekering tegen een redelijk tarief, dus de wet vaak gedwongen mee te nemen uit beleid, zelfs als de tarieven onredelijk waren. Het Hof gaf de staat 18 maanden te komen met een beter verzekeringsstelsel.
De wet
De essentiële Insurance Act vereist Michigan verzekeraars--behalve een handvol bedrijven de wet vrijgesteld--schriftelijke verzekeringstechnische normen handhaven en accepteren van elke klant die voldoet aan hen. Het staat niet langer geeft voorafgaande goedkeuring aan de verzekeringstarieven, maar tarieven gebaseerd moeten zijn op risico, niet willekeurig ingesteld. De wet beperkt het aantal territoriale basistarieven--tarieven set afhankelijk van waar u woont--te maken het moeilijker om in te stellen hoge tarieven voor ingezetenen van bepaalde gebieden. De Braziliaanse ingetrokken die beperking in 1996.
Voorlichting van de consument
Onder de essentiële Insurance Act, moeten de verzekeraars bieden klanten met de laagste premie beschikbaar voor de verzekeringen die de klant wil. Verzekeraars dient ook klanten met informatie over hoe de tarieven werden ingesteld; Als een klant wil aantekenen tegen een agent beslissing, verleent het recht hen een interview met een manager die heeft de autoriteit-- maar niet de verplichting--aan de agent van het visum heenstappen. Als het bedrijf een klant naar beneden draait, moet deze een schriftelijke verklaring waarom bieden.
